Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-86,2006 року                 Головуючий по 1 інстанції                   Попельнюх Р.О.

Категорія: ст. 165-2 КПК України                  Доповідач в апеляції                Демиденко А.І.

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи.

28 вересня 2006 року                                                            м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І., розглянувши апеляцію адвоката ОСОБА_1 на постанову судді Придніпровського районного суду м, Черкаси від 22 вересня 2006 року, якою строк затримання підозрюваної ОСОБА_2, продовжено в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області до десяти днів, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2006 року органами досудового слідства проти ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками ч.2ст.307 КК України.

В цей же день вона була затримана в порядку, передбаченому ст. 115 КПК України.

Розглядаючи подання про обрання щодо неї міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суддя продовжив це затримання підозрюваної ОСОБА_2 до десяти днів.

Постанова судді з цього питання узгоджується з вимогами ст. 165-2 КПК України.

На зазначену постанову адвокатом ОСОБА_1 подана апеляція.

Вважаю, що в прийнятті цієї апеляції необхідно відмовити, оскільки ця постанова не підпадає в перелік судових рішень, передбачених ст. 347 КПК України, на які може бути подана апеляція.

Враховуючи наведене та те, що адвокат своєю заявою від 29 вересня 2009 року засвідчила помилковість свого рішення, пов'язаного з подачею апеляції, керуючись ст. 357 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті апеляції адвоката ОСОБА_1. на постанову судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2006 року,

якою продовжений строк  затримання  підозрюваної  ОСОБА_2 до 10-ти Діб.

Повернуту зазначену апеляцію адвокату ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1

Суддя апеляційного суду Черкаської області                        А.І. Демиденко