АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА  №22а-458/2006 р.

 про залишення без розгляду апеляційної скарги

21 вересня    2006 р.                                                                       м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І. розглянувши апеляційну скаргу голови житлової комісії Уманського гарнізону на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до голови житлової комісії Уманського гарнізону про визнання не чинним рішення колегіального органу,

встановила:

ОСОБА_1 18.07.2006 р. звернувся в суд з адміністративним позовом до голови житлової комісії Уманського гарнізону про визнання не чинним рішення колегіального органу.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 серпня 2006 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано нечинним рішення житлової комісії Уманського гарнізону від 08.07.2005 р. про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку в Уманському гарнізоні. Зобов'язано житлову комісію Уманського гарнізону відновити ОСОБА_1. на квартирному обліку Уманського гарнізону з урухуванням попереднього часу перебування на квартирному обліку, тобто з 15 січня 1990 р.

Голова житлової комісії Уманського гарнізону 30.08.2006 р. подав заяву про оскарження постанови суду та 12.08.2006 р. п0дав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. З, ч. 5 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження постанови суду подана головою житлової комісії Уманського гарнізону 30.08.2006 р., тобто з пропуском 10-денного строку.

Згідно з ч.б с. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.

Голова житлової комісії Уманського гарнізону не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 серпня 2006 р. і не зазначав таке прохання в самій скарзі, тому його заява про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.

Керуючись ст. 186 КАС України суддя,

ухвалила:

1. Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Голови житлової комісії Уманського гарнізону  залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом одного місяця.

суду