Справа № 22-ц - 5284/2006.                                        Головуючий 1 інст Труханович В.В.

Категорія: угоди                                                                  Доповідач   Луспеник Д.Д.

УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до розгляду

25 вересня 2006 р.                                                                          м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Луспеник Д.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 липня 2006 р.

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: 5-та державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу частини будинку недійсним ,-

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 липня 2006 р.оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження. Таким чином підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 липня 2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: 5-та державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу частини будинку недійсним, до розгляду апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя          підпис