Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________                                       

Справа  № 2-1205/11

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25.10.2011                                                                    м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                  головуючого: Левко Т.Ю.

                                                  при секретарі: Лемак А.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах підопічної ОСОБА_3 до Вилоцької селищної ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах підопічної ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Вилоцької селищної ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, який розташований в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що разом з позивачкою проживає її племінниця ОСОБА_3, яка згідно рішення Виноградівського районного суд від 14.05.2010 року визнана недієздатною і позивачку призначено її опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мама ОСОБА_3 та рідна сестра позивачки. Після її смерті залишився спадковий будинок з належними до нього надвірними спорудами, в якому  проживала померла матір ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1. Цей будинок померлої ОСОБА_2, був придбаний разом з її чоловіком ОСОБА_5, перебаваючи в шлюбі і рахувався за кожним із них по Ѕ частині. Правовстановлюючих документів на цей будинок не було оформлено. На день смерті чоловіка ОСОБА_2 08.02.1980 року, в будинку залишалась проживати матір ОСОБА_3, а померлого – дружина ОСОБА_2, яка була єдиним спадкоємцем на майно померлого свого чоловіка. Дітей від цього шлюбу між ними не було. Отже, мати племінниці позивачки фактично спадщину в частині Ѕ спадкового будинку після смерті чоловіка прийняла, залишившись проживати в спадковому будинку, але на себе цю Ѕ частини документально не оформила.

09.04.1981 року сестра позивачки та мама ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 і вона згідно свідоцтва про шлюб прийняла прізвище «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік помирає. Спільних дітей від цього  шлюбу в них також не було.

З 1984 року ОСОБА_2 стала проживати фактичним шлюбним життям з гр-ном ОСОБА_6. Від цього фактичного шлюбу народилась підопічна позивачки – ОСОБА_3.

На день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мала Ѕ частину будинку і фактично прийняла спадщину в Ѕ частині за померлим своїм чоловіком ОСОБА_5 Таким чином вона стала власником цілого житлового будинку в АДРЕСА_1.

          Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить справу за її позовом до Вилоцької селищної ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, розглянути в її відсутності. Позовні вимогм підтримує повністю.

          Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав суду письмову заяву, в якій справу про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування просить розглянути в його відсутності. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити.

  З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах підопічної ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні доведено, що спадщину після смерті своєї матері племінниця позивачки прийняла своєчасно, оскільки на день смерті матері і по сьогодні вона зареєстрована в спадковому будинку, та крім того, вона «як особа», що визнана недієздатною вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до вимог ч.3 та 4ст. 1268 ЦК України. Але оформити спадщину через нотаріальну контору ОСОБА_1 не може із-за відсутності правовстановлюючих документів, а тому вимушена звернутись до суду, оскільки позивачка  зобов»язана у відповідності з вимогами ч.3 та 4 ст.67 ЦК України вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів племінниці, а саме визнання за нею права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті її матері.

        Представник відповідача у своїй заяві зазначила, що Вилоцька селищна рада не заперечує проти заявленого позову, претензій з боку селищної ради до спадкового майна не має.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, п.4 ст.130, 169, 174, 212, 213, 215  ЦПК України, ч.2 ст. 220 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

     Позовні вимоги задовільнити.

          Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, власницею житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, що залишився їй після смерті матері ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко