Справа №2-1718/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 липня 2007 року                                                                              м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді                                           Гейруша В.Б.

при секретарі                                Глінській О.А.

з участю:       позивачки       ОСОБА_1,        представника       позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визнання квартири спільною сумісною власністю,

встановив:

У червні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю її померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свої вимоги мотивує тим,  що вищевказана квартира на праві приватної власності згідно договору купівлі продажу від 08 січня 1992 року належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4. Після смерті обох батьків стало відомо,  що не було здійснено виділ у натурі частки майна кожного з них,  що призвело до виникнення труднощів при прийнятті спадщини за померлими батьками.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали,  посилаючись на обставини викладені в позовній заяві,  просили визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,  визначивши за останніми по 1/2 частці кожному на вищевказану квартиру.

Від Мукачівської державної нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення позивачки та доводи її представника,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про підставність позовних вимог ОСОБА_1 і необхідності їх задоволення,  виходячи із слідуючого.

Свідоцтвом про одруження   НОМЕР_1 стверджується,  що

12 лютого 1966 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 укладено шлюб,  зареєстрований Мукачівським міським бюро ЗАГС,  актовий запис №47.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Мукачівського МЕТІ та ЕО №14727732 від ЗО травня 2007 року квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 08 січня 1992 року на праві приватної власності належить ОСОБА_4.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 стверджується,  що батьками позивачки являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується відповідними свідоцтвами про смерть НОМЕР_4 та НОМЕР_5.

Згідно  ст. 60 Сімейного кодексу України майно,  набуте подружжям за час шлюбу,  належить дружині та чоловікові на праві спільної сумстної власності.

Відповідно до  ст. 370 ЦПК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній   сумісній власності.

Таким чином,  в судовому засіданні встановлено,  що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.  ст. 10,  60,  208-209,  212-215,  НІЖ України,   ст. 370 ЦК України,   ст. 60 СК України,  суд

рішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,  визначивши за останніми по 1/2 частці кожному на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про   апеляційне оскарження.