Справа № 22-Ц-4848/ 2006 р. Категорія: на дії ДВС

Головуючий

1 інстанції - Муратова CO.

Доповідач - Гальянова І.Г.

УХВАЛА

06 вересня 2006 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді - Міненкової Н.О.

судців - Гальянової І.Г.

Ларенка В.І.

при секретарі             -   Набока О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявами начальника державної виконавчої служби у Київському районі м. Харкова та Калина-Деревицького Олександра Вікторовича про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби у Київському районі м. Харкова, державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Київському районі м. Харкова Біляк Ю.В. ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2006 року, зупинено виконавче провадження про стягнення боргу за судовим наказом №2-Н-268/05/05/14 від 02 вересня 2005 року де стягувачем є Калина -Деревицький ОБ., боржником ОСОБА_1.

31 липня 2006 року начальником державної виконавчої служби у Київському районі м. Харкова та Калина-Деревицьким О.В. подані заяви про апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді та заяви про поновлення строку на подачу заяв про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на ухвалу судді від 20 липня 2006 року.

8 серпня 2006 року Калина-Деревицьким О.В. подано апеляційну скаргу на ухвалу судді від 20 липня 2006 року, а 17 серпня 2006 року така апеляційна скарга подана начальником державної виконавчої служби у Київському районі м. Харкова.

Підставою для поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на ухвалу судді від 20 липня 2006 року Калина-Деревицьким O.B. вважає ту обставину, що він не був залучений до участі у справі, хоча зупинення виконавчого провадження по справі стосується його прав як стягувача.

Підставою поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на ухвалу судді від 20 липня 2006 року ДВС у Київському районі м. Харкова вважає отримання копії зазначеної ухвали судді 24 липня 2006 року.

Судова колегія, враховуючи зазначені в заявах підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 20 липня 2006 року, а також вимоги ст. 129 Конституції України, яка встановлює забезпечення права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, судова колегія вважає за необхідне поновити ДВС у Київському районі м. Харкова та Калина-Деревицькому О.В. строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2006 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягають прийняттю до розгляду та призначенню до розгляду апеляційним судом Харківської області.

Керуючись ч.З ст. 294, ст.ст. 297,302 ЦПК України, судова колегія ,-

УХВАЛИЛА:

поновити ДВС у Київському районі м. Харкова та Калина-Деревицькому О.В. строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2006 року.

Прийняти до розгляду та призначити апеляційні скарги ДВС у Київському районі м. Харкова та Калина-Деревицькому О.В. на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2006 року на 11 годину 30 хвилин 20 вересня 2006 року, надавши ОСОБА_1 строк до 14.092006 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис. Судді - підписи. Копія вірна. Суддя -