Справа №2-810/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року.

Великоновосільківський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Велика Новосілка справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Краснополянської сільської ради Велнконовосільківського району Донецької області про визнання права власності на жилий будинок та самочинно збудовані споруди, -

встановив:

На праві приватної власності позивач мав жилий будинок з надвірними побудовами, роз-ташований по АДРЕСА_1. 08Л1.1991 года він продав вказаний будинок ОСОБА_2,  а 04.11.1993 року , останій уклав з ним угоду про розірвання договору купівлі- продажу, яка була зареєстрована в виконкомі Краснополянської сільської ради. Без належного дозволу пози­вач збудував у дворі гараж, сарай та збільшив загальну площу в будинку з 47 кв.м.  до 75, 5 кв.м. .Коли позивач звернувся до Великоновосільківського БТІ , щоб зареєструвати вищевказане домоволодіння на себе, то йому було запропоновано через суд визнати право приватної власності на нього .Тому він і просить визнати за ним право приватної власності на жилий будинок з надвірними побудовами і на самочинно збудованні біля нього гараж-П, сарай -С-1 та збільшену загальну площу будинку на 22, 5 кв.м. . В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3підтримав позовні вимоги. Відповідач не направив в судове засідання свого представника, хоча був повідомлен про нього належним чином.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити за таких підстав.

Як вбачається з договору купівлі -продажу від 08.02.1991 року зареєстрованого належним чином за №950 в виконкомі Краснополянскої сільської ради Великоновосільківського району Донецької області,  позивач продав ОСОБА_2 свій жилий АДРЕСА_1.Згідно письмової угоди між позивачем та ОСОБА_2 , яка була зареєстрована 04.11.1993 року за № 230 в виконкомі Красполянської сільської ради Великоновосільківського району «вищевказаний договір був розірван, а будинок поверней знову позивачу .За час помешкання в цьому домоволодінні , позивач без належного дозволу збільшив загальну жилу площу жилого будинку з 47 кв.м.  до 75, 5 кв.м. , а також збудував гараж та сарай, що підтверджується довідкою Великоновосільківського БТІ і письмовою відмовою останього від 06.06.2007 р. в реєстрації домоволодіня позивача. Іншого шляхудцоб узаконити доволодіння і самочинно збудовані споруди, крім судового, у позивача , немає.

Керуючись  ст.  ст. 376 ч.3, 392 ЦК України,  ст.  ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на АДРЕСА_1і зокрема на :жилий будинок за надвірними побудовами і самочинно збудовані гараж- Г1,  сарай -СІ,  а також збільшену загальну площу жилого будинку на 22, 5 кв.м. .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоно­восільківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення

-2-                                                                                                      Справа №2-810/07

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст„295 Ч.4ДПК України.