Справа № 2-978/2011р.

Провадження № 2/1420/69/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого  2012р. Очаківський міськрайонний суд   Миколаївської області

в складі: головуючого –судді Медюка С.О.,

               при секретарі –Євтушенко М.М.,                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання  про виправлення описки  у рішенні Очаківського міськрайонного суду від 31.01.2012 року,-   

В С Т А Н О В И В : 

31.01.2012 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс”  про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування,  ухвалене рішення, яким позов задоволено частково.  Цим рішенням постановлено:

- скасувати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 04 квітня 2011 року,  зареєстрованого в реєстрі № 888 про звернення стягнення на автотранспортний засіб –автомобіль марки HONDA ACCORD 2,0, 2006 року випуску, шасі (кузов) №НОМЕР_2, сірого кольору, реєстраційний номер  НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1;

–          стягнути з ТОВ “Кредекс Фінінс”   на користь ОСОБА_1  сплачений судовий збір в сумі 197 (сто дев'яносто сім) гривень.

Згідно ухвали суду від 20.12.2011 року приватного нотаріуса ОСОБА_2 вилучено зі списку відповідачів та залучено до участі у цій справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У  абзаці першому вступної та резолютивної частини  рішення допущена описка  та зазначено: позов  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс”, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, - задовольнити частково.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи  або за заявою  осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав суд вважає необхідним виправити описку, допущену у резолютивній частині  рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 січня 2012 року в цивільній справі № 2/1420/69/2012 .

Вважати правильним  позов  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, - задовольнити частково.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий:

07.02.2012