Дата документу      Справа №  10-824/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 10–824/2011 р.                  Головуючий 1 інстанції Геєць Ю.В.

Категорія ст. 236–7 КПК України    Доповідач 2 інстанція Абрамов В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року                                                                         м. Запоріжжя

          Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі:

          головуючого                 Абрамова В.І.

          суддів              Татаринової А.І.,   Литвиной В.В.

          за участю прокурора      Лавренко І.В.,

          адвоката                          ОСОБА_2,

          розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2011 року.

          Цією постановою залишена без задоволення скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПА у Запорізькій області капітана податкової міліції Павлова В.Є. від 30 червня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ «Полонія»ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 212 КК України.

          Як вбачається з матеріалів справи, адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою, в якій просила скасувати як незаконну постанову від 30.06.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 212 КК України.

          В апеляції адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить постанову районного суду скасувати, а справу закрити. Мотивує тим, що судом першої інстанції при винесені постанови від 28.07.2011 року неправильно застосований кримінальний закон; висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи та не враховано неповноту дізнання, досудового слідства, не досліджені суддею матеріали, на підстави яких було порушено справу.

          Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, яка ставить питання про відкликання апеляції, посилаючись на те, що в даний час порушена кримінальна справа передана до суду і знаходиться на розгляді у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, прокурора, який вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наведених підстав, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

          Як вбачається з заяви адвоката ОСОБА_2 порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України передана прокурором до суду та розглядається Шевченківським районним судом м. Запоріжжя. Згідно зі ст. 237 КПК України, на стадії попереднього розгляду справи суддею підлягає з`ясуванню і питання про наявність чи відсутність порушень вимог КПК під час порушення справи, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

          Керуючись ст. 362 КПК України, колегія судей, -

УХВАЛИЛА:

          Апеляційне провадження за апеляцією адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2011 року, якою скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПА у Запорізькій області капітана податкової міліції Павлова В.Є. від 30 червня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ «Полонія»ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 212 КК України залишена без задоволення - закрити.

          Головуючий:

          Судді: