Дата документу       Справа №  

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-692/2011 р.          Суддя в 1-й інстанції Ачкасов А.М.

Категорія ст. 185 КУпАП          Суддя в 2-й інстанції Абрамов В.І.

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року                                                                                 м. Запоріжжя

          Суддя апеляційного суду Запорізької області Абрамов В.І., в відкритому судовому засіданні, розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 20 вересня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 20 вересня 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП Безлюдний, який мешкає АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2, визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

          Згідно цієї постанови ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що він 20.09.2011 року, об 11 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції по доставці ОСОБА_1 до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області, на підставі слідчого про його примусовий привід на 20.09.2011 року для проведення слідчих дій по кримінальній справі № 4441121.

          В апеляції ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною і необ’єктивною, оскільки вважає, що вона не відповідає фактичним обставинам справи, його поясненням, судом в порушення вимог ст. 245 КУпАП не з’ясовано всіх обставин по справі. Просить постанови суду скасувати.

          Перевіривши доводи скарги, вважаю, що остання не підлягає задоволенню.

          Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЗП № 024106 від 20.09.2011 року, згідно якого він вчинив адміністративне правопорушення, рапортами співробітників міліції /а.с. 2-5, 7,8,10/, постановою слідчого про примусовий привід ОСОБА_1 на 20.09.2011 р. до кабінету слідчого /а.с. 12/, а також іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

          При перевірці матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП доводи, наведені в його скарзі свого підтвердження не знайшли, тому підстав для скасування не вбачається.

          Таким чином, суддя районного суду всебічно, повно і об’єктивно дослідивши всі докази по справі, надав їм правильну правову оцінку, та обґрунтовано дійшов висновку про винність у скоєнні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

          Стягнення за адміністративне правопорушення накладено у межах, встановлених КУпАП. При накладенні стягнення у вигляді штрафу, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

          Таким чином, постанова районного суду є законною і обгрунтованою, правових підстав для її зміни або скасування не вбачається.

          Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 20.09.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП - без змін.

          Суддя

 апеляційного суду

 Запорізької області                                                                            В.І. Абрамов