КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 01.02.2012                                                                                           № 16/152-11

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Кошіля В.В.

 суддів:                                          Моторного О.А.

                                        Шапрана В.В.

 розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Гудвіл - 7” на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2012 (суддя Христинко О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Дочірній Банк Сбербанку Росії”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гудвіл - 7”

про стягнення  1 986 573,74 дол. США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 15 845 309,46 грн.

                                      ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області 24.01.2012 було винесено ухвалу, якою зустрічну позовну заяву було повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю „Гудвіл - 7” звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Стаття 94 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Так, відповідно до частини другої цієї статті апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч.1 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Як вбачається з апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Гудвіл - 7” від 14.12.2011, як особу, яка подає скаргу до суду, зазначено представника підприємства – ОСОБА_1. Однак, як встановлено колегією судів, апеляційна скарга вказаною особою не підписана, в матеріалах справи та в додатках до апеляційної скарги відсутня довіреність, на підставі якої діє представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Гудвіл - 7” – ОСОБА_1.

Як зазначено в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 № 01-08/163, не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.

За наведених обставин, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю „Гудвіл - 7” без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

                                           УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2012 у справі № 16/152-11 (з доданими до неї матеріалами) не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Гудвіл - 7”.

2. Справу № 16/152-11 повернути до Господарського суду Київської області.

          Головуючий суддя                                                            Кошіль В.В.

          Судді

                    Моторний О.А.

                    Шапран В.В.