Справа № 22ц-15 70-2007 рік                                         Головуючий по 1 -й інстанції:

                                 Нестеренко С.Г. Суддя-доповідач: Акопян В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007 року червня        місяця 25     дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В.І.

Суддів: Лобова О.А.Чічіля В. А.

при секретарі Колодюк О.І.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 квітня 2007 року позовна заява ОСОБА_3до ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини залишена без руху надано термін для усунення недоліків позовної заяви .

Ухвалою судді від 15 травня 2007 року дійсну зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною , матеріали повернуто позивачу.

На ухвалу судді апеляційну скаргу подала  ОСОБА_3 ,прохає ухвалу судді скасувати , матеріали направити до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження у справі , посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник позивачки подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи заяви ,приходить до висновку заява підлягає задоволенню

Згідно ст.300 п.4 ЦПК України особа ,яка подала апеляційну скаргу, маж право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Із матеріалів вбачається ,що ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про стягнення аліментів з відповідача на доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно наданої відповідачем постанови судді Автозаводського районного суду м. Кременчука за 1998 рік ,з відповідача були стягнуті аліменти на доньку ОСОБА_5 ,1992 року народження ,і ,як пояснив відповідач був виписаний виконавчий лист і він знаходився на виконанні.

За таких обставин відмова від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та обов»язків, вона підлягає прийняттю судом .

Керуючись ст.. ст. 303,307 ,300 ЦПК України колегія суддів -

            УХВАЛИЛА

Заяву представника  ОСОБА_3ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення ,на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду