Головуючий в 1 інстанції - Декаленко B.C.                                        Справа № 22-7780-2007 p.

УХВАЛА

10 серпня 2007 р. суддя Апеляційного суду м.  Києва Немировська О.В.,  перевіривши виконання вимог  ст.  ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Подільського районного суду м.  Києва від 26.07.2007 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_3,  зацікавлені особи - орган опіки та піклування Подільської районної в м.  Києві державної адміністрації,  ОСОБА_4 про поновлення цивільної дієздатності

встановив:

по справі було постановлено ухвалу 26.07.2007 p.,  якою було відмовлено в прийнятті заяви.

Відповідно до вимог  ст. 297 ЦПК України протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.  Про прийняття апеляційної скарги до розгляду або повернення скарги суддя-доповідача постановляє ухвалу.

В даному випадку,  апелянти вказують,  що вони діють як представники ОСОБА_3 на підставі довіреностей,  виданих ним 28.08.2006 р. та 07.02.2007 р. Як видно з матеріалів справи,  ОСОБА_3. був визнаний недієздатним рішенням Подільського районного суду м.  Києва від 29.12.2004 р. В силу  ст. 41 ЦК України недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.

Таким чином,  апелянти не мають повноважень на подання апеляційної скарги і апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись  ст. 297 ЦПК України,  суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на ухвалу  судді Подільського районного суду м.  Києва від 26.07.2007 р. повернути.

Ухвалу     може  бути  оскаржено  в  касаційному  порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.