дело № 1-303/08
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
08 мая 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : Холина В.В.
при секретаре : Богдановой Н.И.
с участием прокурора : Слипачук С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Бердянска Запорожской области, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, незамужней, ранее не судимой, не работающей, проживающей АДРЕСА_1
по ст. 304 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая ОСОБА_1, достоверно зная, что ОСОБА_2, 27.08.1991 года рождения, является несовершеннолетней, имея умысел на вовлечение ОСОБА_2 в пьянство, стала систематически в период времени с 17 февраля 2008 года по 8 марта 2008 года употреблять спиртные напитки с ОСОБА_2 , тем самым, вовлекая ее в пьянство а именно:
17 февраля 2008 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_2 пришла в гости к подсудимой ОСОБА_1, проживающей АДРЕСА_1. В ходе разговора подсудимая ОСОБА_1 и ОСОБА_2 решили употребить спиртное. Подсудимая ОСОБА_1, желая вовлечь ОСОБА_2 в пьянство, реализуя свой преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней в пьянство, в магазине, расположенном на поселке шахты 8-9 г. Антрацита, приобрела бутылку водки, емкостью 0,5 литра, после чего вместе с ОСОБА_2 пришли во двор заброшенного дома, расположенного по ул. Димитрова г. Антрацит-5, где совместно с несовершеннолетней употребили спиртное.
02 марта 2008 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_2 пришла в гости к подсудимой ОСОБА_1, проживающей АДРЕСА_1. В ходе разговора подсудимая ОСОБА_1 и ОСОБА_2 решили употребить спиртное. Подсудимая ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, желая вовлечь ОСОБА_2 в пьянство, реализуя свой преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней в пьянство, действуя умышленно, в магазине, расположенном на поселке шахты 8- 9 г. Антрацита, приобрела бутылку водки, емкостью 0,5 литра, после чего подсудимая ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 пришли в парк, расположенный на поселке шахты 8-9 г. Антрацита, где совместно с несовершеннолетней употребили спиртное.
08 марта 2008 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_2 пришла в гости к подсудимой ОСОБА_1, проживающей АДРЕСА_1. В ходе разговора подсудимая ОСОБА_1 и ОСОБА_2 решили употребить спиртное. Подсудимая ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, желая вовлечь ОСОБА_2 в пьянство, реализуя свой преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней в пьянство, действуя умышленно, в магазине, расположенном на поселке шахты 8- 9 г. Антрацита, приобрела бутылку водки, емкостью 0,5 литра, после чего вместе с ОСОБА_2 пришли во двор заброшенного дома, расположенного по ул. Димитрова г. Антрацит-5, где совместно с несовершеннолетней употребили спиртное.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью при вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила, что действительно в период времени с 17 февраля 2008 года по 8 марта 2008 года совместно с ОСОБА_2 распивала спиртные напитки, при этом достоверно знала, что последняя является несовершеннолетней.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:
- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, подтвердивших в ходе досудебного следствия, что неоднократно в период времени с 17 февраля 2008 года по 8 марта 2008 года подсудимая ОСОБА_1 распивала спиртные напитки совместно с ОСОБА_2 Показания последних оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.28-29, 30, 31).
Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимую, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершила подсудимая ОСОБА_1 и квалифицирует её действия по ст. 304 УК Украины, поскольку она совершила вовлечение несовершеннолетней в пьянство.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства влияющие на его ответственность .
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд относит чисто сердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимой, впервые совершившей преступление, положительно характеризующейся по месту жительства, суд считает возможным её исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 304 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.В.Холин