Справа  № 2-1612/11

                         РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

           09.09.2011  року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:                                                                          

головуючого судді                                                             Ульяніч І.В.

при секретарі                                                             Михайловській Р.О.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька «про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини»,-

 В С Т А Н О В И В :       

          10.08.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини до відповідача ОСОБА_2, вказавши, що в період з 18.03.1995 року по 06.09.2010 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Хоча фактичні шлюбні відносини між ними  були припирнені значно раніше, тому відповідачка ОСОБА_2 проживала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого 03.12.2010 року народида дитину. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний позивач ОСОБА_1 Позивач батьківство дитини не визнає, так як у період зачаття дитини фактичні шлюбні відносини між ними були припинені тому він не міг бути батьком дитини, просив виключити з актового запису № 862 від 14.12.2010 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецьку, його батьківство.   

        Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

              В судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2   позов визнала, пояснивши, що з позивачем ОСОБА_1 фактичні шлюбні відносини були припинені в грудні 2007 року, позивач   дійсно не є батьком її дитини, а запис в свідоцтві про народження здійснена, у зв»язку з тим, що дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу. Батьком дитини є   інший чоловік, який не бажав реєструвати дитину на своє ім"я.

            Представник третьої особи, відділ РАЦС Пролетарського РУЮ м. Донецька, не з’явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі.   

            Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.     

           Так, судом встановлено, що сторони  знаходились в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1,  виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області від 06.09.2010 року, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було розірвано, актовий запис № 229 (а.с.6).

            Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2,  виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області від 14.12.2010 року, актовий запис № 862  батьком  дитини записаний: ОСОБА_1 (а.с.5).   

             У відповідності до  ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє  рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

                  Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року визначено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК). Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.     

         Позивач в судовому засідання стверджував, що не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач підтвердила цю обставину, в судовому засіданні було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами були припинені в грудні 2007 року.

         Таким чином, встановлені судом обставини достовірно свідчать про відсутність кровного споріднення між позивачем та малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між батьком та сином, що  є підставою для задоволення позову про оспорювання батьківства.      

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212- 213 ЦПК України, суд,

 В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька «про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини»- задовольнити.

            Виключити з актового запису  № 862 від 14.12.2010 року, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, відомості про батька  ОСОБА_1, щодо дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   

       Зобов’язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області внести до запису акту про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідні зміни.

          Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини –Відділу реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                 підпис                                                     І.В.Ульяніч

Копія вірна:                  Суддя:                                                    Секретар: