Судове рішення #20952450

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа №  2/2202/2/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 31 січня 2012 року                    Віньковецький районний суд Хмельницької                 області              в     складі:              головуючого –            судді   Волкової  О.М.

                                                          при секретарі                        Заєць М.З.

за участю позивача      ---      ОСОБА_1

           відповідача  – ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт. Віньківці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась  до  суду  з  позовом  про  розірвання  шлюбу  до   ОСОБА_2, у якому просила шлюб  , зареєстрований 31 жовтня 1982 року  за актовим записом № 18 в Охрімовецькі сільські Раді  Віньковецького району Хмельницької   області  , розірвати. Свої вимоги мотивувала  тим , що з різних причин  , а саме  через різні характери , які виявились несумісними для спільного життя , шлюб не вдався, і вже протягом 14 років вони разом не проживають та шлюбних стосунків не підтримують.

 У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала ,  просила  шлюб розірвати.  Пояснила  , що  після одруження чоловік почав зловживати алкоголем , не дбав належним чином про дітей ,  матеріальне забезпечення сім»ї ,   жив лише своїми інтересами , а тому їхня сім»я розпалась.  Протягом останніх 14 років вони взагалі не підтримують  подружніх стосунків, позивачка  12 років живе у цивільному шлюбі з іншим чоловіком , і оскільки  шлюб існує формально , а відповідач ухиляється від його розірвання у органі РАЦС  , то просила  шлюб  розірвати через суд.   Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити  шлюбне -- «ОСОБА_1». Вказувала , що їхні спільні діти  повнолітні. Спору щодо розподілу спільно нажитого майна подружжя у них немає. Судові витрати  просила віднести на неї.

Відповідач ОСОБА_2 у суді позов не визнав з тих підстав , що позивачка  побажала залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1», а погоджувався на розірвання лише у  тому разі , коли  ОСОБА_1 візьме своє дівоче прізвище.  Разом з тим , ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував , що сім»ї як такої у нього з позивачкою давно не має ,  та пояснював , що спільно проживати з нею ніколи не буде  , оскільки вона його зраджувала   у подружньому житті.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Встановлено , що   сторони зареєстрували свій   шлюб  31 жовтня 1982 року  за актовим записом № 18 в Охрімовецькі сільські Раді  Віньковецького району Хмельницької області .  У шлюбі в них народилось двоє дітей  дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та  син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.                                                   Приблизно в 1997 році  сторони припинили  свої шлюбні стосунки,  після чого позивачка  утворила іншу сім»ю , і відновити подружнє  життя та примиритись ні позивачка , ні відповідач    вважають   не  можливим.

Згідно п.1 ст. 110  Сімейного Кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.   

Відповідно до ч.2  ст. 112 Сімейного Кодексу України   суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо  буде встановлено , що подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу  суперечило б  інтересам одного з них, що мають істотне значення.  

Проаналізувавши  докази по справі , суд дійшов висновку, що  шлюб   ОСОБА_2   існує лише формально,  а тому подальше його  збереження  суперечило б  інтересам  позивачки .

Суд вважає , що  відповідач фактично позов про розірвання шлюбу визнав ,  а його заперечення проти позову , та зокрема  вимоги  про те , щоб  після розірвання  шлюбу позивачці присвоїти дівоче прізвище , суд вважає такими , що не заслуговують на увагу , оскільки вони  суперечать  ст.113  Сімейного Кодексу України , згідно якої  особа, яка змінила свої прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись  ст.. ст. 110 ,111 ,112  Сімейного Кодексу  України  ,ст. ст.8, 60,   212-215    ЦПК  України ,суд,


В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований  31 жовтня 1982 року  за актовим записом № 18 в Охрімовецькі сільські Раді Віньковецького району Хмельницької області  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 за її бажанням залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення в повному обсязі буде виготовлено в строк до  05 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом  10 днів з дня його проголошення  через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

                                Суддя                                                           О.М.Волкова                                                  

  • Номер: 6/433/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 8/135/1/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/522/172/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 2/333/98/18
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 22-ц/778/1915/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором; з/п про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 6/359/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 6/405/146/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 6/753/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 6/359/50/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 2/208/6496/11
  • Опис: визнання недійсною довіреності від 15.06.10 р., про скасування договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про ст-я заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 3
  • Опис: про визначення додаткового строку про подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-397/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/1304/3845/11
  • Опис: про приєднання житлового приміщення та укладання договору найму
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2010
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер: 321321
  • Опис: про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/1091/11
  • Опис: про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири в порядку приватизації державного житлового фонду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: ВОЛКОВА О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація