Справа № 2-6042/11

УХВАЛА  

іменем України

25 листопада 2011 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не зазначені та не надані суду докази на підтвердження обставин, викладених в обґрунтування його позовних вимог, зокрема видаткового касового ордеру чи іншого платіжного документу на підтвердження факту видачі відповідачу ОСОБА_1 кредитної суми у розмірі 39600,00 доларів США; не надано достовірних даних сплати ним судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн..

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись  ст. 121 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  –залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправлення зазначених недоліки заяви в строк до 7 грудня 2011 року. Одночасно роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя: