Справа № 1-155

                                                                                                         2008 р.

В И Р О К

                                                        І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

8 травня 2008 року. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шпак Т.С.

 при секретарі - Ткаченко О. В.

з участю прокурора -  Лісничої А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сорокотяги Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,  в скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.1КК України,-   

                                                                  В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Білоцерківського районного суду  Київської області № 2-649 від 4.10.999 року підсудний ОСОБА_1 зобов¢язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 22.09.1999 року і до її повноліття. Проте підсудний ОСОБА_1, свідомо розуміючи, що за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) настає кримінальна відповідальність, належних висновків для себе не зробив та став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів, на роботу не працевлаштувався, в центр зайнятості на облік не став, підробляв на тимчасових роботах, за що отримував грошові кошти в розмірі близько 500 гривень щомісячно, проте ніякої добровільної матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 не надавав, аліменти та кошти на утримання дочки не сплачував, внаслідок чого допустив заборгованість по сплаті аліментів в лютому 2001 р. - 23, 35 грн., з березня 2001 року по червень 2003 року - 35 гривень щомісячно на загальну суму 980 гривень, з липня 2003 року по січень 2004 року - 67 гривень щомісячно на загальну суму 469 гривень, з лютого 2004 року по квітень 2005 року - 75 гривень щомісячно на загальну суму 1125 гривень, з травня 2005 року по грудень 2006 року - 93, 25 гривень щомісячно на загальну суму 1865 гривень, з січня 2007 року по березень 2007 року - 167, 40 гривень щомісячно на загальну суму 502, 20 гривень, з квітня 2007 року по серпень 2007 року - 178,50 гривень щомісячно на загальну суму 892,50 гривень, у вересні 2007 року - 78, 50 гривень, жовтні, листопаді 2007 року - на загальну суму 162,40 гривень та станом на 19.12.2007 року - 111, 15 гривень. Таким чином допустив заборгованість по сплаті аліментів з лютого 2001 року по 19.12. 2007 року за 82 місяці 10 днів в сумі 6509 грн. 10 коп.

Допитаний  в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав  повністю, повністю підтвердив  обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку.

Визнаючи  повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудний  просить не досліджувати інших доказів по справі.

Дії підсудного суд кваліфікує по ст.164 ч.1 КК України, поскільки   він згідно рішення Білоцерківського районного суду  Київської області № 2-649 від 4.10.999 року зобов¢язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 22.09.1999 року і до її повноліття. Проте підсудний ОСОБА_1, свідомо розуміючи, що за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) настає кримінальна відповідальність, належних висновків для себе не зробив та став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів, на роботу не працевлаштувався, в центр зайнятості на облік не став, підробляв на тимчасових роботах, за що отримував грошові кошти в розмірі близько 500 гривень щомісячно, проте ніякої добровільної матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 не надавав, аліменти та кошти на утримання дочки не сплачував, внаслідок чого допустив заборгованість по сплаті аліментів з лютого 2001 року по 19.12.2007 року за 82 місяці 10 днів в сумі 6509 грн. 10 коп.

 При призначенні покарання  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного  злочину;  обставини,  що пом”якшують відповідальність: підсудний  ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному  злочині;  особу підсудного, який характеризуються посередньо і вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі з  приміненням ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 КК України до 2-х років  обмеження  волі.  На підставі ст. 75 КК України звільнити   ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком   1 рік.

Зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи  кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з”являтись для реєєстрації в органи  кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому  до вступу вироку в законну силу змінити, обрати  підписку про невиїзд з місця проживання, звільнити з під варти в залі суду.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

                                                       СУДДЯ :