Судове рішення #2094972

 

 

                                                                                    

 

Справа № 2-1283/08

 

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М     У К Р А Ї Н И

14 травня 2008 року                              м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі:  головуючого -  судді       КОСАЧ І.А.

           при секретарі              Гордієнко М. М.

з участю представника позивача        Ігнатенко Н.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма  “ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого  підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль»  до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплопостачання -

 

В С Т А Н О В И В :

 

     14.03.2008р. ТОВ фірма «ТехНова» звернулась до суду в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу по оплаті  за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачка, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1 добровільно не проводить оплату за користування наданими послугами, тому за період з 01.10.2005 року по 01.02.2008 року виникла заборгованість в сумі 1 821,33 грн. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути зазначену суму в примусовому порядку з відповідачки та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, уточнила, просила стягнути з відповідачки заборгованість за теплопостачання за період з 01.10.2005 року по 01.02.2008 р. в сумі 1 650,00 грн. та судові витрати в розмірі 30 грн. Договір про реструктуризацію боргу не укладався.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки. Заяв про поважність причин неявки або відкладення розгляду справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по справі доказами. Сума боргу за період з 01.10.2005 р. по 01.02.2008 р. в розмірі 1 650,00 грн. підтверджується наданим суду розрахунком боргу і підлягає стягненню з відповідачки в примусовому порядку ( а.с.27).

     Крім того, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати в розмірі 30 грн.(витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи), а також судовий збір в доход держави в розмір 51 грн.

     Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 213, 215, 226  ЦПК  України,  ст. ст. 64-68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

 

            Позов товариства з обмеженою відповідальністю  фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу « Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1про стягнення боргу за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплопостачання   в сумі -  1650 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу « Чернігівська теплоелектроцентраль»  30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи. 

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.  

 

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 
 Суддя:                                          І.А.КОСАЧ
 
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація