Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 26.01.2012

                            Справа № 6-68/11

У Х В А Л А

      26 січня 2012 року          Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді                                              Фетісової Т.Л.     

при секретарі                                                         Заруби Н.М.

      розглянувши у   відкритому  судовому засіданні заяву ПП «Юридична фірма «Імперіал»про  заміну сторони виконавчого провадження , суд ,-

в с т а н о в и в :

            25 жовтня 2010 року Черкаським районному судом  Черкаської області  було розглянуто у відкритому судовому засідання цивільну справу №2-1217/10 за позовом Кредитної спілки «Лідер Плюс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №С515 від 11.05.2007р. та вирішено : стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лідер Плюс»боргу по кредитному договору №С515 від 11.05.2007р. на загальну суму 11 461 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 78 коп. Стягнути з ОСОБА_1 117,50 грн. на користь Кредитної спілки «Лідер Плюс»в рахунок  відшкодування понесених нею судових витрат по справі. Стягнути з ОСОБА_2 117,50 грн. на користь Кредитної спілки «Лідер Плюс»в рахунок  відшкодування понесених нею судових витрат по справі.

15.12.2010 року з метою примусового виконання рішення  суду було видано  виконавчий лист  по справі №2-1217/10 та пред’явлено до органу  державної виконавчої служби за місцем проживання боржника –ОСОБА_1.(АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1,21.10.1954 року народження, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Черкаським РВ УМВС України  в Черкаській області 16.10.2002 року.).

Стягувач - Кредитна спілка «Лідер Плюс»(18000, м. Черкаси, вул. Смілянська,2 код ЄДРПОУ 33283150, р/р 26509895966210 в Київській міській  філії АКБ «Укрсоцбанк»,МФО 322012.)

На підставі  вищезазначеного виконавчого листа відділом  державної виконавчої  служби Черкаського районного  управління юстиції було відкрито виконавче провадження  та внесено  до єдиного державного реєстру  виконавчих  проваджень  під номером 25210799.

Станом на 01.12.2011 року  виконавче провадження не завершено  та перебуває  на виконанні  в відділі державної виконавчої  служби  Черкаського  районного управління юстиції.

            02 листопада 2011 року між кредитною спілкою «Лідер Плюс», в особі виконуючого обов’язки  голови правління ОСОБА_3 та приватним підприємством «Імперіал», в собі ОСОБА_4   було укладено  договір уступки вимоги (цесії). Згідно  вказаного договору  ПП «Юридична фірма «Імперіал»набуває право вимоги,належне  КС «Лідер Плюс»і стає кредитором за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області  №201217/10 від 25.10.2010 про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору №С515 від 11.05.2007р., з відповідачів –ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лідер Плюс»боргу на загальну суму 11 461,78грн. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят одна). та 117,50 грн. (сто сімнадцять гривень 50 коп.)з кожного.

           Суд, перевіривши матеріали справи, за вислухавши представника  заявника, за відсутності інших учасників, яких було повідомлено про час та місце слухання справи, вважає, що  заяву ПП «Юридична фірма «Імперіал»про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

          Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття  однієї і сторін виконавчого провадження за поданням  державного виконавця  або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого  провадження її правонаступником.

         На підставі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

         У відповідності до  ст.8 Закону України „Про виконавче провадження „ , у разі вибуття однієї із  сторін  державний  виконавець з власної   ініціативи   або   за заявою  сторони,  а  також  сама заінтересована сторона мають право звернутися до  суду  із  заявою про  заміну  сторони її правонаступником.  Для правонаступника усі
дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією  мірою,  якою  вони  були б  обов'язковими для сторони,  яку правонаступник замінив.

        У разі   якщо   сторона   виконавчого   провадження   змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за  наявності підтверджуючих  документів  своєю  постановою,  яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву  ПП «Юридична фірма «Імперіал»про заміну сторони виконавчого провадження задоволити , оскільки  заявник дійсно являється новим кредитором , отримало право грошової вимоги по відношенню  до осіб , які являються боржниками, включно  і до ОСОБА_1,  рішення наразі  не виконано і не втратило своєї законної сили.

          Керуючись  ст. 512 ЦК України , ст. 378 ЦПК України, ст..8 Закону України «Про виконавче провадження»,  суд ,-

У Х В А Л И В :

           Замінити сторону  виконавчого провадження при примусовому  виконанні виконавчого листа  по справі №2-1217/10 виданого 15.12.2010 року Черкаським  районним судом  Черкаської області,що зареєстроване в єдиному реєстрі  виконавчих проваджень під № 25210799 , а саме : замінити стягувача КС «Лідер Плюс»на ПП «Юридична фірма «Імперіал»(код ЄДРПУО  34556469, 18018, м. Черкаси, вул. Р.Люксембург,197, кв.97, р/р 2600807211001 в АТ «ЕРДЕ БАНК», МФО 380667) за правом  грошової вимоги до ОСОБА_1.  

          Апеляційна скарга  на  ухвалу  суду  подається  протягом  п’яти  днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Т. Л. Фетісова