Черкаський районний суд Черкаської області     31.01.2012 10:10:16

Дата документу 30.01.2012

                            Справа № 1-315/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 січня 2012 року  Черкаський районний суд Черкаської області  в складі:

головуючого-судді                                         Фетісової Т.Л.

при секретарі                                                  Зарубі Н.М.

за участю прокурора                              Кривенко Є.П.

захисника                                                       ОСОБА_1                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта неповна середня,офіційно не одруженого ,проживає в цивільному шлюбі  , офіційно непрацюючого,  має на утриманні батька-інваліда 1 групи ,  проживаючого  в АДРЕСА_1 , раніше судимого :  29.03.2005 року Черкаським райсудом  за ч.1 ст.309 КК України  до 2 років позбавлення волі  ; 29.05.2006 року  за ст119 ч.1 , ст70 КК України до  3 років 1 місяця 17, днів  позбавлення волі ; 26.05. 2009 року  за ст.395 КК України до штрафу  в сумі 510 грн., який  ним  сплачено 17.01.2012 року ;  у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

          Підсудний  ОСОБА_2 на початку  вересня 2010  року у денний час, повторно , у с. Білозір”я  в канаві  у  кінці  його городу  зірвав  рослину  дикоростучої коноплі  ,яка виросла самосівом , для особистого вживання, і  незаконно  , без мети збуту , переніс її до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1, де висушив цю рослину ,  помістив у  поліетиленовий  пакет  та зберігав за вищевказаною адресою  у вітальній кімнаті  будинку ,під ліжком –канапою , до вилучення   даної рослини  27.03.2011 року працівниками міліції , за  добровільної згоди  ОСОБА_2 , який на той момент перебував в стані алкогольного сп’яніння  ,було виявлено та вилучено працівниками міліції  поліетиленовий пакет  з речовиною   рослинного походження зеленого кольору  , маса якого становить  136,9 грам ,  та згідно висновку   експерта  за № 2/935 від 26.04. 2011 року  є особливо небезпечним  наркотичним засобом  рослинного походження –канна бісом ( марихуаною).

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив , що дійсно   на початку  вересня 2010  року у денний час,   у  с. Білозір”я   пас  кози в канаві  у  кінці  свого  городу  та побачив і зірвав  рослину  дикоростучої коноплі  ,яка виросла самосівом , для особистого вживання,  без мети збуту ,  переніс її до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1, де висушив цю рослину помістив у  поліетиленовий  пакет  , та зберігав за вищевказаною адресою  у вітальній кімнаті  будинку ,під ліжком –канапою , до вилучення   даної рослини  27.03.2011 року працівниками міліції за його добровільної згоди . Про те ,що він зберігає   даний наркотичний засіб   ,  він нікому не розповідав ,нікого не пригощав  та не показував, в скоєному щиро кається  та просить суд його суворо не карати .

          Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч. 2 ст.309  КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об’єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в пред’явленому йому обвинуваченні за  ч.2 ст. 309 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309. КК України, як   незаконне придбання , виготовлення , зберігання  наркотичних  засобів без мети збуту, вчинене повторно .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує  характер  і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_2, який за місцем проживання характеризується   посередньо .

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд вважає щире каяття  підсудного ОСОБА_2

Обставиною, що обтяжує  покарання підсудного ОСОБА_2  суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння .

          Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, те, що він  щиро розкаюється в скоєному злочині,    незадовільний стан його здоров»я , та  проходження ним у добровільному порядку курсу лікування від наркотичної залежності ,  має на утриманні  інваліда  1 групи , наявність у нього  постійного місця проживання та родини ,тому  приходить до висновку  про можливість його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів  без ізоляції від суспільства  та  звільнення  його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з застосуванням вимог ст.76 КК України

           Цивільного позову    по справі немає.

           Речові докази по справі - поліетиленовий пакет  із рослиною  зеленого кольору , яка  ззовні нагадують  коноплю , що  знаходяться на зберіганні  в Черкаському РВ ГУМВС України в Черкаській області   ,   мають бути знищені.

З  підсудного   ОСОБА_2  необхідно стягнути судові витрати за проведення судових    хімічних експертиз на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області   на загальну суму 281,28  грн.  у відповідності до вимог ст.93 КПК України.           

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

          Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання -     три  роки позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк тривалістю –два роки .

.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого  ОСОБА_2.  обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично з»являтися на реєстрацію.  

Запобіжний захід засудженому  ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім –підписку про невиїзд .

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати, в сумі 281,28  грн., перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (за проведення  судово - хімічних експертиз).

Речовиі докази по справі –поліетиленовий пакет  із рослиною  зеленого кольору , яка  ззовні нагадують  коноплю , що  знаходяться на зберіганні  в Черкаському РВ ГУМВС України в Черкаській області  –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Суддя:Т. Л. Фетісова