Дело № 1-59/11 г.

Провадження №  1/1311/11 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 18.01.2012 р.                    Шосткинский горрайонный суд Сумськой области в составе:

     председательствующего - судьи Сингур В.А.,при секретаре - Леоненко Г.А.,прокурора –Ладышева А.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.уроженец с.  Чаплеевка Сумской  области, украинец, гражданин Украины образование среднее, не женат, не работает, военнообязан, не судим, проживающий АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Преступление было совершенно при следующих обстоятельствах:

В июле 2011года  в вечернее время, преследуя  цель незаконного обогащения,  имея умысел на тайное из корыстных побуждений хищение чужого имущества зная,  что во дворе дома АДРЕСА_2 находятся столбики из  металлических труб, путем свободного доступа  отворил калитку, проник во двор указанного дома, откуда  тайно  похитил столбики с металлических труб в колличестве 4 шт. весом 112 кг., стоимостью 2 грн. за 1 кг. на общую сумму 224 грн., которые принадлежат ОСОБА_2 причинив тем самым потерпевшей ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, украденным распорядился по своему усмотрению.

Будучи допрошенным, в судебном заседании,  подсудимый признал вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины полностью и суду показал, что  в июле месяце прошлого года  в вечернее время  проник во двор дома АДРЕСА_2  через калитку, откуда похитил 4 столбика  с металлических труб, которые он отнес домой. Через некоторое время он продал украденные металлические столбики за 160 грн. Деньгами распорядился по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия подсудимого  ОСОБА_1 по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное, с корыстных побуждений, хищение чужого имущества, совершенного с проникновением в   хранилище.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести содеянного преступления то, что подсудимый совершили тяжкое преступление, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства  посредственно.   

Обстоятельством, которое смягчает наказание подсудимому  ОСОБА_1 суд считает:   искреннее раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Судебные издержки и вещественные доказательства  по делу отсутствуют

Гражданский иск не заявлялся.

Руководствуясь ст.ст.321 - 324 КПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного  ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытательным строком 1,6 года.

Меру пресечения, подписку о невыезде оставить ОСОБА_1до вступления приговора в законною силу.

Согласно ст. 76 УК Украины возложить на  ОСОБА_1 следующие обязанности: сообщать в органы уголовно-исправительной инспекции о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной инспекции.

Приговор может быть обжалован в Сумской апелляционный суд через Шосткинский горрайсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора.

          Судья Шосткинского горрайонного суда

          Сумской области                                                                      В.А.Сингур