Судове рішення #209436
ПОСТАНОВА АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ПОСТАНОВА АПЕЛЯЦІЙНОГО     СУДУ     ЗАКАРПАТСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

№ 11-668/06

21 вересня 2006 року                                                                                         м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Машкаринця М.М., з участю прокурора Кураха Ю.М., провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями захисника ОСОБА_1., засудженогоОСОБА_2. на вирок Берегівського районного суду від 27 червня 2006 року, яким

ОСОБА_2, громадянина України, раніше судимого, -

засуджено за ч.2 ст.309, 71 КК України до позбавлення волі на 4 роки.

Цим же вироком засуджено і ОСОБА_3

На вирок подано апеляції захисником ОСОБА_1 та засудженим ОСОБА_2.

Всупереч вимогам ст.351 КПК України судом першої інстанції не повідомлено належним чином захисника ОСОБА_1. про надходження апеляції від засудженогоОСОБА_2. (а.с.384). У повідомленні не зазначено адреси захисника.

В іншому повідомленні про дату призначення справи до апеляційного розгляду (а.с.422) судом першої інстанції також не вказано повної адреси захисника ОСОБА_1. (вказано місто і вулиця, але не вказано номерів квартири і будинку, в якому проживає останній).

Окрім того, з одного повідомлення суду вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1(а.с.386), а з іншого - на вАДРЕСА_2

З повідомлення вбачається, що судом першої інстанції не повідомлено належним чином захисника ОСОБА_1. про надходження апеляції засудженого ОСОБА_2., про призначення справи до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Вказані обставини перешкоджають розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

дану справу з апеляційного розгляду зняти і повернути до Берегівського районного   суду для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація