ПОСТАНОВА
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 вересня 2006 року м.Ужгород
Апеляційний суд закарпатської області в особі судді Животова Г.О., з участю прокурора Фрицюк В.В., провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.367 КК України за апеляцією прокурора, який брав участь в її розгляді судом першої інстанції, на вирок Виноградівського районного суду від 9 серпня 2006 року,
встановив:
У відповідності до вимог ст.ст.871, 351, 354 КПК України про виготовлення і підписання протоколу судового засідання, надходження апеляції, дату призначення справи до апеляційного розгляду повідомляються учасники судового розгляду.
Усупереч цим вимогам захисник засудженого не був повідомлений про вищезазначене, оскільки його адреса у відповідних листах вказана не правильно (а.с.267, 277, та лист за № 1-17106 від 6 вересня 2006 року).
У відповідності до вимог ст.354 КПК України, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого, суд першої інстанції одночасно викликає до суду апеляційної інстанції цих осіб.
Усупереч цим вимогам в справі відсутні дані про такий виклик судом першої інстанції виправданого ОСОБА_1
Окрім того, в справі відсутні відомості про вручення виправданому, у відповідності до вимог ст.344 КПК України, копії вироку.
Без усунення зазаначених недоліків апеляційний розгляд справи неможливий.
Керуючись ст.357 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Повернути дану справу Виноградівському районному суду для виконання вимог ст.ст.871, 344, 351, 354 КПК України.
Справа: № 11-659
Категорія: ч.1 ст.367 кк України головуючий у першій інстанції: Левко Т.Ю. доповідач: Животов Г.О.