Судове рішення #20941435

15.07.2011

                                                                                                                           Справа 2а-26/11

                                                                        

У Х В А Л А

                                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Щербакова С.О.,

при секретарі          - Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, 3-тя особа: Обслуговуючий кооператив «ЖБТІЗ «Золоте полум`я»про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб місцевого органу влади, незаконними рішення Севастопольської міської Ради, які порушують конституційні права громадян,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Севастопольської міської Ради, 3-тя особа: Обслуговуючий кооператив «ЖБТІЗ «Золоте полум`я»про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб місцевого органу влади, незаконними рішення Севастопольської міської Ради, які порушують конституційні права громадян вказуючи, що відповідач рішенням від 13.10.2009 року №8274 порушує його права і робить неможливим визнати право власності на земельну ділянку площею 6,0 га, розташовану в районі залізничної станції «Мекензієви гори»для будівництва та обслуговування кварталу індивідуальних житлових будинків, господарських будівель і споруд.          

Позивач неодноразово не з’являвся в судові засідання, які були призначені, зокрема на 25.05.2011 року та 15.07.2011 року, про які він повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були сповіщені належним чином, в матеріалах справи є їх заяви про розгляд справ без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст.155  ч.1 п.4 суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо позивач повторно не прибув у попереднє чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.   

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,   

                                                                                    

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, 3-тя особа: Обслуговуючий кооператив «ЖБТІЗ «Золоте полум`я»про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб місцевого органу влади, незаконними рішення Севастопольської міської Ради, які порушують конституційні права громадян –залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.    

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали 

 

Суддя:                                                                              /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                                                                                С.О. Щербаков



  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-26/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-26/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнати дії УПФ протиправними та зобов"язати нарахувати та виплатити 30% надбавки до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-26/11
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності УПФУ в Крижопільського районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-26/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація