Справа № 2-372/08

РІШЕННЯ

Іменем України

            6 травня 2008 року                                                                          м. Кіровське

            Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                  Артеменко Л.І.

при секретарі                                                           Омельчук Г.О.

за участю представника позивача                         Раковець О.О.

відповідачів              ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4

            розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за  позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення  заборгованості за поставлену теплову енергію,

встановив:

7 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів, які мешкають за  адресою:АДРЕСА_1,  заборгованості  за поставлену  в квартиру теплову енергію в сумі 558,42 гривень, нарахованих за період з 1 лютого 1997 року по  31 березня 2008 року включно і не сплачених добровільно.

            У судовому засіданні  представник позивача, діючий за довіреністю без обмеження повноважень,  позов підтримав повністю.

            Відповідачі позов  не визнали, просили застосувати строк позовної давності. Відповідачка ОСОБА_2. суду пояснила, що з  вона і члени її сім»ї  надані послуги добровільно  оплачували,  в червні та липні 2006 року позивачем безпідставно було нараховано по 18,42грн, оскільки  син ОСОБА_4., який мав право на пільги до досягнення повноліття, досяг його 9 травня 2006 року, коли опалювальний сезон вже скінчився, а ними було подано заяву про нарахування платежів лише в опалювальний період.  Відповідач Деренюк суду пояснив, що за його підрахунками сума боргу складає близько 40 гривень, а  борг в 374,05грн утворився  в 90-ті роки, і просив застосувати строк позовної давності.

            Судом встановлені  такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 як  наймач та члени сім»ї наймача.  Нарахована  позивачем сума боргу - 558,42 грн.   - відповідає відомостям особового рахунку на час пред'явлення позову, який долучено до справи.    Згідно даним особового рахунку та наданим відповідачами платіжним документам надходження коштів  відбувалося   з грудня 2006 року в розмірах виставлених рахунків за цей же період, тобто відповідачі не сплачували борги минулих років.  Нарахування відбувалося з червня 2006 року. Повноліття відповідач ОСОБА_4. досяг 9 травня 2006 року, після закінчення опалювального періоду, тобто, надання послуг  на початку 2006 року. Відповідачами сплачено 611,22 грн за останні три роки, за цей період нараховано 693,59грн, з них безпідставно - 36,84 грн. Різниця складає 45,53грн.

            Відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. ст. 815ч.3, 816ч.1 ЦК України наймач та повнолітні члени сім»ї наймача  зобов»язані своєчасно вносити  плату за комунальні послуги.

            З урахуванням строку позовної давності, встановленого ст.. 257 ЦК України, на підставі ч.3 ст. 267 ЦК України  підлягає стягненню з відповідачів солідарно борг за період  з 1 березня 2005 року по 31 березня 2008 року в сумі 45,53 гривень.

            Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів за виключенням відповідача  ОСОБА_1., який має право на пільги,   на користь держави судовий збір  в розмірі 51 грн. оскільки позивача звільнено від сплати судового збору рішенням Кіровської міської Ради від 12 грудня 2007 року № 5/28-37.

Відповідно до ст. 88  ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

            Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 815ч.3, 816ч.1 ЦК України ст. ст. 88, 130 ч.4,  209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» задовольнити частково.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» на розрахунковий рахунок 260093010133 ТОВ «КБ»Актив-Банк в м. Донецьк МФО 334000 ОКПО 26221744, одержувач  Єдиний розрахунковий центр «ОКП «Донецьктеплокомуненерго»  заборгованість за поставлену теплову енергію за період по 31 березня 2008 року в сумі 45 (сорок п»ять) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» на розрахунковий рахунок 260093010133 ТОВ «КБ»Актив-Банк в м. Донецьк МФО 334000 ОКПО 26221744, одержувач  Єдиний розрахунковий центр «ОКП «Донецьктеплокомуненерго»  витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі  по сім гривень 50 копійок з кожного.

 Стягнути з   ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь держави судовий збір в розмірі  по сімнадцять гривень з кожного.

В решті позову відмовити.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

Суддя: