АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7                         тел/факс: (0312) 61-53-83

Справа №22-1209

УХВАЛА

8 вересня 2006 року                                                                                     м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого: Фазикош Г. В.

суддів: Кеміня М. П., Павліченка С. В.

при секретарі: Довбака Т. О.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду від 8 червня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду від 8 червня 2006 року.

Клопотання підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, апелянтом заявником ОСОБА_1 не наведено.

Підстав для поновлення пропущеного строку немає.

При таких обставинах в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 73, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду від 8 червня 2006 року -відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 8 червня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.