Справа № 2-388/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2008 року м. Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Артеменко Л.І.
при секретарі Омельчук Г.О.
за участю позивачки ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу - комплексу „Оберіг” інвентарний № 10480009 цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
встановив:
08 квітня 2008 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом з підстав, передбачених ст.ст.199-200 СК України, посилаючись на те, що після досягнення повноліття вона продовжує навчання в учбовому закладі, у зв'язку з цим не може сама себе забезпечити та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, її батько, не бажає надавати добровільно, хоча спроможний це робити, оскільки отримує пенсію і страхові виплати, аліменти не сплачує. Просила стягнути по ј частині доходу відповідача щомісяця.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі, пояснила, що навчається до 2012 року за контрактною формою в Донецькому інституті ринку і соціальної політики, щомісяця сплачує за навчання 440 гривень, за найм квартири 450 гривень, стипендію не отримує. Також їй необхідні гроші на придбання продуктів харчування, підручників, канцтоварів, одягу. Вказала, що її мати працює, отримує заробітну плату не менше 1000 гривень на місяць, точний розмір їй не відомий, крім неї інших утриманців немає. Визнала, що відповідач має на утриманні малолітню дитину і дружину, чи є в нього інший дохід крім пенсії та страхових виплат, їй не відомо.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що отримує пенсію і страхові виплати, загальний розмір який складає близько 1500 гривень, не працює за станом здоров»я. Цих грошей ледь вистачає на нього та утримання дружини і дитини, 2005р.н..
Судом на підставі наданих сторонами письмових доказів встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка, 28 березня 1989 року народження, є дочкою відповідача, з 1 вересня 2007 року навчається на 1 курсі денного відділення Донецького інститута ринку і соціальної політики. Термін навчання за контрактом по 31 серпня 2011 року, вартість навчання - 24288 гривень. Відповідач не працює, є інвалідом 3 групи за трудовим каліцтвом безстроково, отримує пенсію, яка складає 481грн, та страхові виплати в розмірі 1008,45 грн щомісяця. Загальний дохід складає 1489,45 грн. На його утриманні перебувають дочка ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати дитини ОСОБА_4., яких він за законом зобов»язаний утримувати. Мати позивачки має заробіток в розмірі більше 1000 гривень на місяць, утриманців, крім позивачки, не має, може надавати матеріальну допомогу на її утримання і фактично надає її.
Відповідно до ст..199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов'язаний її утримувати до досягнення 23 років за умови, що він може надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст.. 182 цього кодексу.
Суд приходить до висновку, що у зв'язку з навчанням на денному відділенні в учбовому закладі позивачка потребує матеріальної допомоги. Суд враховує, що мати позивачки також зобов»язана і спроможна надати матеріальну допомогу, при цьому середній дохід сім»ї позивачки вище, ніж середній дохід сім»ї відповідача, який має постійний дохід в 1489,45 гривень щомісяця та двох утриманців.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не може надати матеріальну допомогу позивачці на час її навчання.
Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - відмовити.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Кіровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Суддя:
- Номер: 6/619/88/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/2008
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Артеменко Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 6/622/29/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/2008
- Суд: Золочівський районний суд Харківської області
- Суддя: Артеменко Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2021
- Дата етапу: 02.09.2021