Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 07.02.2012
Справа № 2320/240/2012
У Х В А Л А
про роз’яснення рішення суду
07 лютого 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :
Головуючого судді : Фетісової Т.Л.
при секретарі : Заруби Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз’яснення рішення ,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Черкаського районного суду від 09 березня 2011 року , ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку.
Зазначеним рішенням , ОСОБА_1 було виділено та визнано за нею право власності на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1,а саме:
В житловому будинку «А-1»: прим .4 площею 24.8 кв.м., вартістю 9355 грн.;
веранду літера «а»прим. 1 площею 9.4 кв.м., вартістю 2015 грн.;
в прибудові «а1» прим. 2 площею 12.3 кв.м., вартістю 3732грн.;
прим.3 площею 5.1 кв.м., вартістю 1548 грн.;
Разом : 51.6 кв.м. вартістю 16650 грн.
51.6 –35.8 =15.8 кв.м. та складає :
51.6 : 71.6 =72% житлового будинку з прибудовами, вартістю 16650 грн.
З урахуванням надвірних споруд :
Ганок літер «г», вартістю 130 грн.
л/кухня літер «Б»24% (прим.1 площею 7.4 кв.м.), вартістю 8786 грн.
Погріб літер «Г»100% вартістю 2045 грн.
Сарай літер «Д»100% вартістю 6780 грн.
Вбиральню літер «Ж» вартістю 999грн.
? частина вартості вбиральні літер «Ж», огорожі літер «№1,2,3,6», колодязя літер «№4»,
Свердловина літер «№5»в сумі 6097 грн.
Разом : вартістю 24837 грн.
Всього по домоволодінню : 16650+20948=37598 грн., що менше ідеальної частки в одиницях вартості на 45281-41487=3794 грн., як позначено 2 варіанті експертизи червоним кольором .
Для реєстрації свого права власності 05 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в Комунальне підприємство «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»і надала належним чином завірене рішення суду , однак 22 грудня 2011року Комунальним підприємством «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»прийнято рішення про відмову в державній реєстрації права власності, з посиланням на п.3.4 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 та вказано, що в рішення суду не зазначено на яку часину визнано право власності .
З вказаного питання позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить роз’яснити рішення суду з цього приводу .
Суд заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, за відсутності іншої сторони по справі неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання , розглянувши матеріали справи , вважає, заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.221 ЦПК України , якщо рішення суду є незрозумілим , суд за заявою осіб чи державного виконавця , може постановити ухвалу , в якій роз’яснює своє рішення , не змінюючи свого змісту при цьому .
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Роз’яснити заочне рішення Черкаського районного суду від 09 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку, а саме , те що :
Виділити ОСОБА_1, та визнати за нею право власності на ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме :
Визнати за нею право власності на приміщення в житловому будинку «А-1»:
прим .4 площею 24.8 кв.м., вартістю 9355 грн.;
веранду літера «а»прим. 1 площею 9.4 кв.м., вартістю 2015 грн.;
в прибудові «а1» прим. 2 площею 12.3 кв.м., вартістю 3732грн.;
прим.3 площею 5.1 кв.м., вартістю 1548 грн.;
Разом : 51.6 кв.м. вартістю 16650 грн.
51.6 –35.8 =15.8 кв.м. та складає :
51.6 : 71.6 =72% житлового будинку з прибудовами, вартістю 16650 грн.
Визнати за нею право власності на надвірні споруди :
Ганок літер «г», вартістю 130 грн.
л/кухня літер «Б»24% (прим.1 площею 7.4 кв.м.), вартістю 8786 грн.
Погріб літер «Г»100% вартістю 2045 грн.
Сарай літер «Д»100% вартістю 6780 грн.
Вбиральню літер «Ж» вартістю 999грн.
? частина вартості вбиральні літер «Ж», огорожі літер «№1,2,3,6», колодязя літер «№4»,
Свердловина літер «№5»в сумі 6097 грн.
Разом : вартістю 24837 грн.
Всього по домоволодінню : 16650+20948=37598 грн., що менше ідеальної частки в одиницях вартості на 45281-41487=3794 грн., як позначено 2 варіанті експертизи червоним кольором .
Ухвала може бути оскаржена . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Т. Л. Фетісова