Справа №3 - 1127/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАЇ м.Кіровськ УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, громадянина України, не працюючого, який проживає, як зазначено в протоколі в АДРЕСА_1
за ст. 130ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
22 квітня 2008 року до Кіровського міського суду Донецької області надійшов протокол ЛХ № 334919, складений 04 квітня 2008 року щодо ОСОБА_1 за ст.130ч.2 КУпАП.
Як вказано в протоколі, 04 квітня 2008 року о 16 годині 10 хвилин по вулиці Цюпова в місті Луганську, ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1з явними ознаками алкогольного сп»яніння, без посвідчення водія та на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд , для визначення стану алкогольного сп»яніння, відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
З метою підготовки справи до судового розгляду до СГІРФО Кіровського МВ ГУМВС України в Донецької області 23 квітня 2008 року направлено запит щодо місця реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на який 24 квітня 2008 року надійшла відповідь - адресна довідка, в якій вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Кіровське Донецької області прописаним або виписаним не значиться. Вулиця Тимофєєва в м. Кіровське Донецької області відсутня.
В порушення ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, в протоколі не містяться відомості про особу, а саме - її місце фактичного проживання або реєстрації. До компетенції суду не входить встановлення місця проживання правопорушника.
Суд вважає за необхідне звернути увагу на відсутність в протоколі відомостей про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст.. 130ч.1 КУпАП протягом року, тобто до 4 квітня 2008 року, оскільки протокол складено за ч. 2 ст 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.2 КУпАП, необхідно повернути органу, який направив його до суду, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП, -
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, складений 04 квітня 2008 року за ст. 130ч. 2 КУпАП, повернути ВДАЇ м. Кіровськ УДАІ УМВС України в Луганській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: