Дело № 420/294/12
Производство № 1/420/40/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украини
10.02.2012 Криворожский районний суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Сиротенко А. Г.
при секретаре Лютой О.В.
с участием
прокурора Бурлаченко О.Л.
обвиняемого ОСОБА_1
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новогригоровка ІІ Долинского района Кировоградской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего директором ООО «Мегалит», ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняются в том, что работая с 13.03.2007 г. директором общества с ограниченной ответственностью «Мегалит» (далее - ООО «Мегалит»), зарегистрированного по ул. Орджоникидзе, 51 г. Кривой Рог Днепропетровской области в установленном законом порядке исполнительным комитетом Криворожского городского совета Днепропетровской области, идентификационный код которого 34545169, а номер записи о проведении государственной регистрации 1 227 102 0000 006823 в едином государственном реестре предприятий, организаций и учреждений, на основании приказа № 3-К от 13.03.07 г. в обязанности которого входит:
- в соответствии с п. 8.8 устава ООО «Мегалит» - самостоятельно разрешает вопросы деятельности предприятия; действует от имени предприятия и представляет его во взаимоотношениях с предприятиями, организациями и учреждениями; заключает договора, выдает доверенности, открывает расчетные и иные счета в кредитных и банковских учреждениях; выдает приказы, указания и распоряжения, обязательные для исполнения работниками предприятия; подписывает документы предприятия; осуществляет прием и увольнение работников в соответствии с законодательством, а также выполняет иные обязанности;
- в соответствии со ст. 65 Хозяйственного кодекса Украины № 436-1У от 11.01.2003 г. - осуществление самостоятельной деятельности от имени предприятия, представительство его интересов в органах государственной власти и местного самоуправления, иных организациях, в отношениях с юридическими лицами и гражданами, решение вопросов деятельности предприятия в границах и порядке, определенных учредительными документами,
таким образом фактически единолично выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные обязанности, в результате чего отвечал требованиям примечания ст. 364 УК Украины и являлся должностным лицом.
17.07.2011 г. ОСОБА_1, будучи должностным лицом — директором ООО «Мегалит», которое выполняет подрядные работы на территории Криворожского района, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на завладение бюджетными денежными средствами и желая наступление таких общественно-опасных последствий, злоупотребляя своим служебным положением, в рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по ул. Орджоникидзе, 51 г. Кривого Рога Днепропетровской области, составил официальный документ - акт выполненных работ от 18.07.2011 г. по ликвидации стихийных мусорных свалок на территории Глееватского сельского совета согласно договора № 5 от 19.04.2011 г. заведомо ложных сведений, достоверно зная, что твердого бытового мусора ООО «Мегалит» вывезло со стихийной свалки с. Глееватка 806,14 т. на общую сумму 53 269, 92 грн., умышленно, с целью завладения бюджетными средствами, указал завышенные недостоверные сведения относительно объема выполненных работ (фактически вывезенного твердого бытового мусора с территории стихийной мусорной свалки с. Глееватка), а именно 1 428,99 т. на общую сумму 96113,87 грн., внеся таким образом заведомо неправдивые сведения в официальный документ, который подписал как директор ООО «Мегалит», скрепил печатью и предоставил в Глееватский сельский совет Криворожского района с завышенной стоимостью выполненных работ по вывозу твердого бытового мусора с территории стихийной мусорной свалки с. Глееватка на общую сумму 96 113, 87 грн. для оплаты.
21.07.11 г. Глееватский сельский совет Криворожского района на основании указанного акта выполненных работ от 18.07.2011 г. по ликвидации стихийной мусорной свалки на территории Глееватского сельского совета, согласно договора № 5 от 19.04.2011 г. перечислил в адрес ООО «Мегалит» бюджетные денежные средства в общей сумме 96 113,87 грн., в том числе сумму 41 892, 89 грн., на которую завышены работы по вывозу твердого бытового мусора с территории стихийной мусорной свалки с. Глееватка.
В результате завышения объёмов выполненных работ (фактически вывезенного твердого бытового мусора с территории стихийной мусорной свалки с. Глееватка) по договору № 5 от 19.04.2011 г. на общую сумму 41 892,89 грн. ОСОБА_1 как должностное лицо - директор ООО «Мегалит», злоупотребляя своим служебным положением, незаконно завладел бюджетными средствами в сумме 41 892, 89 грн., чем причинил материальный ущерб государству в лице Глееватскоо сельского совета Криворожского района Днепропетровской области, на указанную сумму.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 366 ч. 1 УК Украины, по признакам служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также выдача должностным лицом заведомо ложных документов, и по ст. 191 ч.2 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
В ходе предварительного рассмотрения дела поступило заявление обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии.
Прокурор, принимавшая участие по делу, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1.
Как следует из материалов дела, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, имевшего место до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, которое не является тяжким или особо тяжким в соответствии со ст. 12 УК Украины, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, которому на момент вступления в силу указанного выше Закона «Об амнистии» не исполнилось 18 лет и в отношении которого обвиняемый не лишен родительских прав (л.д. 155, 160), не возражал о применении к нему акта амнистии. Суд пришел к выводу о том, что обвиняемый ОСОБА_1 подпадает под действие ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, а поэтому считает необходимым освободить его от уголовной ответственности по ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины и дело в отношении него производством прекратить в силу ст. 1 п. «в» Закона Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года. Оснований, которые бы препятствовали применению амнистии в отношении него, не установлено.
Руководствуясь ст. 6 ч.1 п.4, 248 УПК Украины, ст.1 п. «в», ст. 6, 7, 8, 9, 12, 14 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, в силу акта амнистии и дело в отношении него производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья А.Г. Сиротенко