Справа № 2- 382 - 08
УХВАЛА
19 березня 2008 року м.Алушта
Алуштинський міський суд АРК у складі:
головуючого судді - Хотянової В.В.
при секретарі - Баєвої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті АРК цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку, додаткової суми у розмірі завдатку , штрафу
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 завдатку у сумі 10 160 грн, додаткової суми у розмірі завдатку що становить 10 160 грн, про стягнення штрафу у розмірі 10 000 грн, судових витрат, а всього просить стягнути з відповідача на її користь 31 653 грн 20 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.06.07 року сторони заключили договір завдатку, відповідач зобов*язалась продати будинок АДРЕСА_1, але від оформлення договору купівлі-продажу у нотаріальній конторі відмовилась. Позивач вважає, що порушення зобов*язання сталося з вини відповідача, тому просить стягнути суму завдатку та додатково сплатити суму у розмірі завдатку, стягнути штраф у розмірі 10 000 грн, що передбачено договором.
В судове засідання сторони не з*явились, від представника позивача надійшла заява , котра підписана також позивачем ОСОБА_1 ,про залишення заяви без розгляду , так як спір будуть вирішувати без судового розгляду.
Розглянувши заяву, матеріали справи, судом встановлено наступне.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 20.12.07 року в порядку забезпечення позову судом накладено арешт на будинок АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, так як заяву Аксютіної залишає без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 154 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку та додаткової суми у розмірі завдатку всього у розмірі 20 320 грн, про стягнення штрафу 10 000 грн, судових витрат 1333 грн 20 коп - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті Алуштинським міським судом на підставі ухвали від 20.12.07 року за заявою ОСОБА_1 ( справа 2- 2359-07 рік ).
Зняти арешт з будинку АДРЕСА_1, право власності на які зареєстровапно за ОСОБА_2.
Роз*яснити сторонам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , мають право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати державному нотаріусу м.Алушти, ДВС м.Алушти, Сімферопольському міжміському БРТІ для виконання, сторонам - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно - суддя
секретар
- Номер: 2-р/440/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-382/2008
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Хотянова В.В.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 05.02.2016