ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду
апеляційної скарги
"08" лютого 2012 р.Справа № 14/402/04-НР
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Картере В.І.,
суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.,
при секретарі судового засідання –Головченко І.І.
за участю ОСОБА_1
та представників:
від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області - не з’явися,
від Новоодеського районного центру зайнятості - не з’явися,
від ВАТ Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” - не з’явися,
від ТОВ СП „Правекс-Брок” - не з’явися,
від Відділення Державного казначейства у Новоодеському районі Миколаївської області - не з’явися,
від ліквідатора Ратинської Сталіни Вікторівни - не з’явися
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2011р. про припинення провадження
у справі № 14/402/04-НР
за заявою Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Хлібороб”
кредитори:
1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області
2. Новоодеський районний центр зайнятості
3. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго”
4. Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство „Правекс-Брок”
5. Відділення Державного казначейства у Новоодеському районі Миколаївської області
6. ОСОБА_1
за участю ліквідатора Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Хлібороб” –Ратинської Сталіни Вікторівни
про визнання банкрутом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Хлібороб”
ВСТАНОВИВ:
08.02.2012р. представники Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області, Новоодеського районного центру зайнятості, ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”, ТОВ СП „Правекс-Брок” та Відділення Державного казначейства у Новоодеському районі Миколаївської області, а також ліквідатор СЗАТ „Хлібороб” –Ратинська С.В. у судове засідання не з’явились.
Крім того, ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю часу для ознайомлення з матеріалами справи та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.
Також, у вказаному клопотанні ОСОБА_1 просив зобов’язати ліквідатора СЗАТ „Хлібороб” Ратинську С.В. надати пояснення та відповідні докази на їх підтвердження відносно:
- 5 транспортних засобів, а саме: ГАЗ-24, н/з НОМЕР_1; ГАЗ-5312. н/з НОМЕР_2, ГАЗ 67, н/з НОМЕР_5 КАМАЗ-5320. н/з НОМЕР_3; ГАЗ-31029 н/з НОМЕР_4, які згідно довідки Управління ДАІ в Миколаївській області №9/4403 від 04.08.2010р. (т.6, а.с.111) розшукувались особовим складом Державтоінспекції області;
- 11 сільськогосподарських машин, а саме: трактори МТЗ-80, н/з НОМЕР_6; ЮМЗ-6 н/з НОМЕР_7, ЮМЗ-6 н/з НОМЕР_8, ЮМЗ-6 н/з НОМЕР_9, Т-130 н/з НОМЕР_10, Т-105К н/з НОМЕР_11, Т-150К н/з НОМЕР_12, К-701 н/з НОМЕР_13, МТЗ-82 н/з НОМЕР_14, МТЗ-80 н/з НОМЕР_15, МТЗ-80 н/з НОМЕР_16, які згідно довідки Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання №126 від 03.09.2010р. (т.6, а.с.110) були зареєстровані за СЗАТ „Хлібороб”;
- 4 транспортних засобів, а саме: ГАЗ -24, н/з НОМЕР_1, ГАЗ-5312. н/з НОМЕР_2, КАМАЗ-5320. н/з НОМЕР_3, ГАЗ-31029 н/з НОМЕР_4, які згідно актів на списання автотранспортних засобів (т.7, а.с.3-6) були списані з обліку у зв’язку з вибраковкою;
- 2 корівників з чотирьох, що були передані головою ліквідаційної комісії ліквідатору банкрута.
Будь-яких пояснень ліквідатора СЗАТ „Хлібороб” Ратинської С.В. щодо зазначених ОСОБА_1 питань в матеріалах справи немає.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності запропонувати ліквідатору СЗАТ „Хлібороб” Ратинській С.В. надати письмові пояснення, із відповідними доказами, щодо наведених вище питань.
Відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п’ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд визнає наведені вище обставини винятковими, у зв’язку з чим, відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи до 24.02.2012р. та відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77, ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 14/402/04-НР за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкласти на 21 лютого 2012р. об 11:30 год.
2. Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду даної справи задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи до 24.02.2012р.
3. Запропонувати ліквідатору СЗАТ „Хлібороб” Ратинській С.В. надати письмові пояснення, із відповідними доказами, щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань № 10, (5-й поверх) тел. 301- 438.
5. Довести до відому учасників судового процесу, що нез’явлення представників у вказане судове засідання не є перешкодою для продовження апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя : В.І. Картере
Судді: Л.В. Лавриненко
В.Т. Пироговський