ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 січня 2012 р. № 18/106/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:Заріцької А.О.,
Владимиренко С.В.,
Кота О.В.,
Малетича М.М.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши заявупублічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
про перегляд Верховним Судом України
постанови
у справі
за заявою
про Вищого господарського суду України від 18.10.2011
№18/106/09
товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман –Авто"
банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир",
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" подало заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2011 у справі №18/106/09.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2011 у справі №18/106/09 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 залишено без змін.
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" у заяві просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 18.10.2011 у справі №18/106/09. Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 25.11.2009 у справі №26/106/09 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах з посиланням на статтю 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009 у справі №25/106/09, на яку посилається заявник, касаційні скарги задоволено частково, ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.10.2009 та постанову господарського суду Запорізької області від 21.08.2009 скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів звертає увагу на те, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII-2 ГПК України, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права не підтверджені доданими до заяви матеріалами. Відтак, відсутні підстави, визначені статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України, для допуску до провадження Верховного Суду України справи №18/106/09.
Керуючись статтями 86, 11114–11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" у допуску справи №18/106/09 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяА.Заріцька
Судді
С.Владимиренко
О. Кот
М. Малетич
С. Шевчук
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)