Судове рішення #20919877

Дата документу 12.01.2012

    

                     Іллічівський міський суд Одеської області

                                                                             Справа № 2-1317/11

Справа № 2-1317/11

провадження

по справі №2/1511/104/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі –Покровській С.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представників позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстрой плюс»(третя особа Іллічівська міська рада Одеської області) про спонукання до виконання умов договору -

В С Т А Н О В И В:

             До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом (а.с.5-6) до ТОВ «Укржилстрой плюс»про зобов'язання відповідача протягом 30 днів з набрання законної чинності рішення суду виконати умови договору про співпрацю від 27 червня 2004 року, шляхом надання  позивачу у приватну власність самостійної ізольованої квартири з розрахунку 13,65 кв.м. у         м. Іллічівську Одеської області.

Вказані вимоги позивачі обґрунтовувала тим, що:

- з 1979 року позивач зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_2;

- пунктами 2.2.1, 2.2.2. Договору про співпрацю, укладеного 27.06.2004 року між ТОВ «Укржилстрой плюс»та Іллічівською міською радою, передбачено, що відповідач надає житлову площу для відселення громадян, які мешкають у тимчасових приміщеннях, розташованих на виділеній йому земельній ділянці по АДРЕСА_1, відповідно до нормативів та правил, в установленому порядку по мірі освоєння виділеної ділянки;

-  свої зобов’язання відповідач не виконав;

У судовому засіданні позивач та представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, посилаючись на відсутність у позивача права на звернення до суду.

Представник третьої особи у судове зсідання не з’явився але надав заяви про розгляд справи у його відсутності (а.с .42,43)

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.          

Відповідно до Договору про співпрацю, укладеного 27.06.2004 року між Іллічівською міською радою та відповідачем (п.п. 2.2.1., 2.2.2.), Товариство взяло на себе зобов’язання надати житлову площу для відселення громадянам, які мешкають у тимчасових приміщеннях, розташованих на виділеній Товариству земельній ділянці (а.с.7). Таким чином, сторони Договору про співпрацю встановили певні житлові гарантії саме для мешканців будинків, які повинні бути зруйновані внаслідок забудови мікрорайону відповідачем.

Відповідно до ст. 11 Цивільного Кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Суд вважає, що положення Договору про співпрацю від 27.06.2004 року не встановлюють для ТОВ «Укржилстрой плюс»будь-яких обов’язків щодо позивача.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі  своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстрой плюс»відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя                                                                      Пушкарський Д.В.








  • Номер: 6/643/125/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/646/19/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 88-ц/790/19/17
  • Опис: за позовом Дегтярьова Віктора Олександровича до Державної установи Московського обласного регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації, філія № 45 про стягнення не нарахованих та невиплачених сум
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 6/646/16/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 6/311/24/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
  • Номер: 6/208/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 6/490/507/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
  • Номер: 6/490/492/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 6/490/492/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер: 6/490/492/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер: 2/1603/57/2012
  • Опис: про продовженя додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 22.02.2012
  • Номер: 6/490/507/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1317/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація