Справа № 0917/1-100/2011
Провадження по справі № 1/0917/13/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2012 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гребик Л.В.
секретарів Мельник Н.М., Калинюка О.П.
з участю : прокурорів Марчука В.В. , Балашової Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Микуличин, уч.Підліснів, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не обирався, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину , передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в :
28.09.2011 року в с.Микуличин підсудний ОСОБА_1, керуючи автомобілем, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель потерпілого ОСОБА_2
Злочин вчинено при таких обставинах:
28.09.2011 року близько 13 год.00 хв. в с.Микуличин підсудний ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Урал 4320 , номерний знак НОМЕР_1, на порушення п.п.2.3.б, 10.1., 10.9 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку під час руху транспортного засобу заднім ходом з метою здійснення розвороту, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на потерпілого ОСОБА_2, який стояв на дорозі позаду автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх заподіяння , від яких помер по дорозі в лікарню.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав і пояснив, що працював водієм у ПП ОСОБА_3 на автомобілі марки Урал 4320 . 28.09.2011 року по вказівці керівництва здійснював транспортні перевезення пиломатеріалів. Виїхавши з території пилорами, зупинився неподалік магазину щоб купити сигарети. Автомобіль припаркував на лівому краю дороги . Повернувшись , сів в автомобіль , закурив і розпочав рух автомобіля заднім ходом на мінімальній швидкості щоб розвернути його і їхати на іншу пилораму. Перед цим за допомогою бокових зовнішніх дзеркал заднього виду пересвідчився у відсутності перешкод для руху. В процесі руху автомобіля почув крик ОСОБА_4, зупинив автомобіль і запитав останнього , що сталося . ОСОБА_4 повідомив , що він збив ОСОБА_2 Обійшовши автомобіль, він побачив, що поряд із задньою рамою автомобіля на землі лежав травмований потерпілий ОСОБА_2 На попутній машині він відправив потерпілого в лікарню, а сам залишився на місці події чекати працівників міліції . По дорозі в лікарню потерпілий помер. Свою вину у вчиненні ДТП визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється .
Крім визнання вини підсудним, його винуватість стверджується сукупністю таких доказів по справі:
- показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те , що 28.09.2011 року її син ОСОБА_2 потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, де отримав тілесні ушкодження, від яких загинув. За яких обставин трапилася ДТП не знає , однак , їй відомо що наїзд автомобілем на сина вчинив водій ОСОБА_1;
- показаннями свідка ОСОБА_4 про те , що 28.09.2011 року близько 13 год. 00 хв. ішов ґрунтовою дорогою в с.Микуличин неподалік пилорам ПП ОСОБА_3 і побачив, як автомобіль марки Урал , рухаючись заднім ходом , вдарив ОСОБА_2, який стояв позаду даного автомобіля , після чого останній впав на землю. Побачивши вказане , крикнув до водія автомобіля щоб зупинився , після чого повідомив водія ОСОБА_1 , що він вчинив наїзд на ОСОБА_2 ;
- даними висновку судово-медичної експертизи № 79-Е від 01.11.2011 року про те, що смерть потерпілого ОСОБА_2 настала внаслідок закритої травми грудної клітки з двобічними переломами ребер, гемопневмотораксом та садном передньої поверхні грудної клітки справа, яка ускладнилась гострою легенево-серцевою недостатністю, що і було безпосередньою причиною смерті . Вказана травма грудної клітки отримана від однієї дії тупого твердого предмету незадовго до настання смерті і стосовно живих осіб має ознаки тяжких тілесних ушкоджень , небезпечних для життя в момент їх заподіяння . Зіткнення автомобіля з потерпілим ОСОБА_2 відбулося коли останній перебував у вертикальному положенні і був обернений до задньої частини автомобіля передньою поверхнею тіла і внаслідок первинного удару виступаючими частинами була заподіяна закрита травма грудної клітки та сліди ковзання на передній поверхні сорочки справа у середній частині (а.с. 63-66);
- даними висновку медико –криміналістичної експертизи № 208 від 25.10.2011 року про те, що зіткнення автомобіля з потерпілим відбулося, коли останній перебував у вертикальному положенні і був обернений до задньої частини автомобіля передньою поверхнею тіла і внаслідок первинного удару виступаючими частинами утворилися сліди ковзання на передній поверхні сорочки справа у середній частині ( а.с. 72-77) ;
- даними протоколу огляду місця події від 28.09.2011 року, схемою до протоколу огляду місця події та фототаблицями, згідно яких встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася близько 13 год. в світлу пору доби на вкритій щебенем ґрунтовій дорозі, яка веде у напрямку пилорами ПП ОСОБА_3 в с.Микуличин. Автомобіль підсудного Урал 4320 знаходився на місці події (а.с. 3 –10 ) ;
- даними висновку судово-автотехнічної експертизи № 09/17-231 від 28.10.2011 року, згідно якого на момент експертного огляду та дослідження робоча гальмівна система автомобіля Урал 4320 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також рульова система знаходилися в працездатному стані ( а.с. 84-88 ) .
Таким чином, оцінюючи здобуті докази в їх сукупності , суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного.
Його дії суд кваліфікує за ст.286 ч.2 КК України, поскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_2
Призначаючи покарання підсудному , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Також суд враховує особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю колишньої роботи у ПП ОСОБА_3 та проживання .
Як пом'якшуючі обставини суд враховує те, що підсудний до кримінальної відповідальності притягається вперше, щиро розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні дочку віком 21 рік , яка навчається за контрактною формою замовлення, думку потерпілої про те, що підсудному слід призначити покарання, не пов»язане з позбавленням волі та відсутність в неї матеріальних претензій до підсудного, обставини вчинення злочину , а тому вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням .
Речові докази в справі: пакет з одягом померлого ОСОБА_2 слід повернути його матері - потерпілій ОСОБА_5; автомобіль марки Урал 4320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати власнику ОСОБА_3
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України і за цією статтею призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 ( три) роки.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання в виді позбавлення волі звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 ( два) роки.
Згідно ст.76 КК України зобов»язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально –виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази в справі: пакет з одягом померлого ОСОБА_2 повернути потерпілій ОСОБА_5; автомобіль марки Урал 4320 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 –повернути їй після набрання вироком законної сили .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Яремчанський міський суд.
Суддя:Л. В. Гребик