Справа № 2-196/2011 р.

Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

  10 лютого 2012 року                                                                  м.Яремче

          Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

                 головуючого-судді                                                    Гребик Л.В.

                 секретаря                                                      Калинюка О.П.  

з участю :  позивача                                                      ОСОБА_1

                    відповідачки                                                   ОСОБА_2

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення , -   

                                                      в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся  в суд  з  заявою про ухвалення додаткового рішення  в частині стягнення  з  відповідачки ОСОБА_2  на його користь судових витрат у справі  за його позовом  про  зобов»язання  відповідачку допустити представника Коломийського МБТІ для проведення  обстеження  спільного будинковолодіння  для  виготовлення технічного паспорту . Необхідність ухвалення додаткового рішення мотивує тим , що  рішенням Яремчанського міського суду від 05.12.2011 року  задоволено його позов до ОСОБА_2, яким відповідачку  зобов»язано допустити працівників Обласного комунального підприємства  «Коломийське бюро технічної інвентаризації»до обстеження  житлового будинку та літньої кухні в АДРЕСА_1 з метою проведення поточної інвентаризації  та  виготовлення технічного паспорту. Однак , вирішуючи питання про задоволення позову  , судом не вирішено питання про судові витрати . Просить ухвалити додаткове рішення про  стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на його користь витрат по сплаті  судового збору,  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та витрат на правову допомогу, розмір яких стверджується долученими до справи квитанціями .     

Відповідачка ОСОБА_2 , заперечуючи проти задоволення заяви  позивача, зазначила, що  правові підстави для ухвалення у справі додаткового рішення відсутні ,  позаяк  судове рішення набрало законної сили .   

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , вважає, що у справі слід ухвалити додаткове рішення з наступних підстав .

Відповідно до положень п.4 ч.1 , ч. 2 ст. 220 ЦПК України, суд , що ухвалив рішення , може за заявою осіб , які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи  ухвалити  додаткове рішення, якщо  судом не вирішено питання про судові витрати . Заяву про ухвалення додаткового рішення   може бути подано  до закінчення строку  на виконання рішення .

Як вбачається з матеріалів справи,   рішенням Яремчанського міського суду від 05.12.2011 року  задоволено  позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, яким відповідачку  зобов»язано допустити працівників Обласного комунального підприємства  «Коломийське бюро технічної інвентаризації»до обстеження  житлового будинку та літньої кухні в АДРЕСА_1 з метою проведення поточної інвентаризації  та  виготовлення технічного паспорту.

Питання про судові витрати  судом не вирішено.

Згідно долучених до матеріалів справи квитанцій  ( а.с. 9, 10 , 18)   позивачем ОСОБА_1 оплачено судовий збір  в сумі 8, 50 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 39 грн. та  витрати на правову допомогу в сумі 1000 грн.    

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України  стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.  Якщо   позов   задоволено   частково,   судові   витрати присуджуються   позивачеві   пропорційно  до  розміру  задоволених позовних вимог,  а відповідачеві -  пропорційно  до  тієї  частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи,  вищезазначені судові витрати сплачено позивачем   у справі за його позовом  до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача  Обласне комунальне підприємство «Коломийське  міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про зобов»язання  відповідачку  не чинити  перешкоди  в  частині допуску  до користування  спільною частковою власністю - літньою кухнею та  зобов»язання відповідачку допустити представника Коломийського МБТІ для проведення  обстеження  спільного будинковолодіння  для  виготовлення технічного паспорту, які ухвалою Яремчанського міського суду від 05.12.2011 року  роз»єдані в самостійні провадження.

Таким чином ,  судом вирішена частина позовних вимог , заявлених ОСОБА_1 , в зв»язку з чим  судові   витрати  слід присудити  позивачу пропорційно  до  розміру  задоволених позовних вимог ( 50% витрат на ІТЗ та правову допомогу + 8,50 грн. судового збору ) .

Керуючись ст.ст.213-215, 220 , 88 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_2  на  користь  ОСОБА_1   понесені ним судові витрати  у справі  в сумі  528   ( п»ятсот двадцять вісім) гривень.

          Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд  протягом  10 днів   з дня його проголошення.

Суддя:Л. В. Гребик