Справа № 0115/334/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

"09" лютого 2012 р.   Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я. розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АРК про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Первомайського районного суду АРК,  

встановив:

           Управління ПФУ в Первомайському районі АРК 08.02.2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Первомайського районного суду АРК від 01.08.2011 року по справі №  2а-2047/11/0115 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Первомайському районі АРК про визнання дій неправомірними.

           Свої вимоги  мотивує тим, що вказаною постановою їх дії щодо не нарахування та недоплати щомісячної соціальної допомоги «дитині війни» визнані незаконними і зобов’язано нарахувати та сплатити цю допомогу за період з січня по червень 2011 року. Однак, рішеннями КСУ № 20-рп/2011 від 26.12.2011 року та № 3-рп/2012 від 25.01.2012 року  Закон України від 14.06.2011 року № 3491-У1 про внесення змін до ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік» щодо соціальних виплат і постанова КМУ № 745 від 6.08.2011 року, прийнята з цього питання на виконання вказаного закону, визнані такими що відповідають Конституції України, тому були відсутні підстави для застосування судом при  вирішені вказаної справи ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

          Статтею 246 КАС України встановлено що предметом перегляду за нововиявленими обставинами може бути судове рішення, що набрало законної сили. Станом на 08.02.2012 року вказана постанова не набрала законної сили, знаходиться на апеляційному розгляді за апеляційною скаргою відповідача по справі.

           Згідно ст. 250 КАС України, суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви, перевіряє її відповідність вимогам  ст. 248 КАС України і вирішує питання про відкриття провадження. Вказана заява таким вимогам не відповідає, оскільки вказано рішення суду, про перегляд якого за нововиявленими обставинами  подається заява, яке не набрало законної сили, тому права на подання такої заяви, відповідно до ст. 246 КАС України, заявник не має.

           При вищевикладених обставинах, у суду відсутні підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами у цій справі станом на 03.02.2012 року.

            Керуючись ст. ст. 245-250, 158-160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

            У відкритті провадження за нововиявленими обставинами по справі № 2а-2047/11/0115 за позовом ОСОБА_1  до УПФ України в Первомайському районі АРК про визнання дій неправомірними за заявою Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі  АРК про перегляд постанови за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Первомайський районний суд АР Крим  шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.  

           Суддя