Дело № 1-236/11
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
18 октября 2011 год пгт. Кировское АР Крым
Кировский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего –судьи Хачикян А. Х.,
при секретаре –Ермак М. И.,
с участием прокурора –Ли С. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Кировское АР Крым уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковск Тульской области, гражданина Украины, со средним образованием, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, не имея специального разрешения на изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, в середине августа 2011 года, в дневное время, находясь на свалке вблизи г. Старый Крым Кировского района АР Крым, обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли, с которого сорвал ветку и принес по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, приобретя, таким образом, наркотическое средство. Сорванную ветку конопли ОСОБА_1 высушил на территории своего домовладения, после чего частично отделил от стеблей листья и верхушки, размельчил их, совершив тем самым незаконное изготовление наркотических средств. Часть конопли ОСОБА_1 употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть хранил по месту жительства для личного употребления в виде курения без цели сбыта. 06 сентября 2011 года, в 14.30 часов, в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта № 1/1884 от 21.09.2011 года особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 11,8 г. И 15.8 г. в пересчете на высушенное вещество, приобретенное им при указанных выше обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив в соответствии с описательной частью приговора.
В соответствии с частью 3 статьи 299 УПК Украины в ходе судебного разбирательства суд ограничил объем исследования доказательств допросом подсудимого и исследования письменных доказательств по данному уголовному делу, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспаривались, при этом подсудимому разъяснено, что в этом случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания виновности подсудимым, его вина в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается другими письменными доказательствами, допустимыми по способу собирания, которые суд исследовал в ходе судебного следствия.
Так вина подсудимого ОСОБА_1, в совершении им преступления, подтверждается:
– протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2011 года, согласно которого объектом осмотра явилась квартира № 2, домовладения № 100, расположенного по ул. Ленина в г. Старый Крым Кировского района АР Крым, в ходе осмотра у ОСОБА_1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном виде /л. д. 5 –9/;
– заключением специалиста № 1/2200 от 08.09.2011 года, согласно которого вещества, массой 0.05 г, 0.16 г, 0.01 г, 0.007 г, являются особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса; вещества, массой 11.8 г, 15.8 г, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /л. д. 21 –23/;
– заключением эксперта № 1/1884 от 21.09.2011 года, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой 0.04 г, 0.15 г, является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса; массой 11.3 г, 15.3 г, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /л. д. 28 –30/.
С учетом имеющихся доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины, и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При определении меры наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Так, ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с матерью и сестрой, по месту жительства и работы характеризуется посредственно, ранее не судимый, совершил преступление средней тяжести /л. д. 51, 52, 54, 55/.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со статьей 67 УК Украины, не установлено.
Таким образом, учитывая личность подсудимого ОСОБА_1, его чистосердечное раскаяние, что в силу статьи 66 УК Украины является обстоятельством смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание последнего, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_1 наказания не связанного с лишением свободы.
Вещественные доказательства –особо опасные наркотические средства, подлежат уничтожению.
Судебные издержки за производство химической экспертизы суд считает необходимым взыскать с подсудимого.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней –подписку о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд, –
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство химического исследования в размере 492 грн. 24 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство химической экспертизы в размере 492 грн. 24 коп.
Вещественные доказательства –пакет с веществом растительного происхождения, хранящийся в камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым, особо опасное наркотическое средство каннабис, хранящееся в Кировском РО ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно рапорта от 26.09.2011 года, –уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, –оставить прежней –подписку о невыезде.
На приговор в Апелляционный суд АР Крым через Кировский районный суд АР Крым может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий
- Номер: 1-в/459/137/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 31.12.2015
- Номер: 5/401/12/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/638/852/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 1-в/242/239/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 1-в/496/227/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 18.07.2016
- Номер: 1-в/646/1179/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 1-в/646/1236/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 25.10.2016
- Номер: 1-в/337/95/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 09.08.2018
- Номер: 4-с/552/23/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2022
- Дата етапу: 19.08.2022
- Номер: 2-і/552/12/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 25.10.2021
- Номер: 1-в/448/53/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2014
- Дата етапу: 12.06.2014
- Номер:
- Опис: 175
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: к35
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 1/2560/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 1-236/11
- Опис: 395
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 1/1621/54/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 13.04.2012
- Номер: 1/1603/37/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 1/1312/18/12
- Опис: 187.00.02
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 20.02.2012
- Номер: 1/2011/33651/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хачикян А.Х.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 12.10.2011