"26" січня 2012 р. Справа № 3-99/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 січня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О. І., розглянувши в м. Вишгород матеріали, які надійшли від Вишгородського ДПІ України у Вишгородському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером Автошколи КОО ВСА, мешканку АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И Л А:
09 грудня 2011 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість Кучер Оленою Кузьмівною, було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого головним бухгалтером Автошколи КОО ВСА ОСОБА_1, несвоєчасно подано платіжне доручення в установу банку, в результаті чого порушено термін сплати податку на додану вартість за жовтень 2011 року. Заборгованість виникла –30.11.2011 року, фактично заборгованість погашено –01. 12. 2011 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
В діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУАП.
Провина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений у присутності ОСОБА_1, зауважень та заперечень не заявлено.
Оцінивши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані по статті 163-2 ч.1 КУпАП; провину ОСОБА_1, вважаю доведеною.
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУАП, керуючись ст.ст. 33, 283,284 КУАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) грн. на рахунок № 31417542700244, отримувач Місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород, Банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, КБКД 21081100, МФО 821018, ОКПО 23569913.
Постанова суду протягом 10 днів може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області.
Термін пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя
- Номер: 3/1809/94/12
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-99/12
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Скарлат О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2012
- Дата етапу: 30.03.2012
- Номер: 3/2210/99/12
- Опис: Відсутні засоби технічного регулювання
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-99/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Скарлат О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2012
- Дата етапу: 22.02.2012
- Номер: 3/2410/423/12
- Опис: розпиття алк. напоїв у невстановленому місця
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-99/12
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Скарлат О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2012
- Дата етапу: 13.02.2012