Справа №2-301/2007р.

                     РІШЕННЯ

                   ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

"19" липня 2007 р. Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді   Грицьківа В.Т.

при секретарі                 Поварьошкіній О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом РАЦСу Трускавецького МУЮ Львівської області, актовий запис №189. У цьому шлюбі у сторін 27.04.2006 року народився син Владислав.

Подружнє життя у сторін не склалося через несумісність характерів, різні погляди на подружнє життя, сварки, скандали. Позивачка втратила до відповідача почуття поваги та любові.. Сім"я у сторін фактично розпалася, сторони не живуть подружнім життям, примирення між сторонами неможливе. Спору про розподіл майна між сторонами немає.

Позивачка в судове засідання не з"явилася. Від неї до суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Заслухавши відповідача, дослідивши   матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що як свідчить свідоцтво про одруження, то сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом РАЦСу Трускавецького МУЮ, актовий запис №189. У цьому шлюбі у сторін 27.04.2006 року народився син Владислав, що стверджується свідоцтвом про народження, яке є у матеріалах справи, проживання якого з одним із сторін вирішилось сторонами в добровільному порядку.

Подружнє життя у сторін не склалося через несумісність характерів, різні погляди на подружнє життя, сварки, скандали. Позивачка втратила до відповідача почуття поваги та любові.. Сім"я у сторін фактично розпалася, сторони не живуть подружнім життям, примирення між сторонами неможливе. Спору про розподіл майна між сторонами немає.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати поклавши витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст . 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦСу Трускавецького МУЮ Львівської області, актовий запис №189.

При оформленні  свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2  17  гривень (сімнадцять гривень) на користь держави, другу сторону від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 8 грн.50 коп.(вісім гривень,50 коп.) та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн.50 коп.(сім гривень, 50 коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.