ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 лютого 2012 року справа № 8/61

14.02.12  10:00

Господарський суд міста Севастополя Юріна О.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (вул. Пролетарська, б.24, м. Севастополя, 99014) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, та виправлення помилок,

у справі за позовом:

Прокурора м. Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України

(01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),

Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”

(03150, м.Київ, вул. Горького, 127)

до Закритого акціонерного товариства «ЮГРИБСТРОЙ»

(99014, м. Севастополь, Комишеве шосе, 14),

Концерну «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»

(99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 17 325 507,24 французьких франків, 3 268 026,86 доларів США, а також на користь Укрексімбанку 1 348 128,51 французьких франків за незалежне виконання кредитної угоди №17/01-97 від 15.07.1994,

за зустрічним позовом:

Закритого акціонерного товариства „ ЮГРИБСТРОЙ”

до Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”

про визнання недійсною кредитної угоди №17/01-97 від 15.07.1994 в частині встановлення для нього прав та обов’язків позичальника,

за участю представників:

прокурора –Почки А.А., посвідчення №735 від 05.12.2011;

позивача (ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України”) –ОСОБА_1., довіреність № 010-01/3407  від 20.05.2009;   

скаржника (ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя) –ОСОБА_2., довіреність №65/10-025 від 31.08.2011;   

відповідача (ЗАТ " ЮГРИБСТРОЙ") –не з’явився;

відповідача (Концерн "ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА ") –не з’явився.

У 1998 році прокурор міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Державного експортно-імпортного банку України звернувся з позовом до Закритого  акціонерного  товариства "Південриббуд", Концерн "Південриба" про стягнення  на користь державного бюджету 17 325 507,24 французьких франків, 3268 026,86 доларів США, а також на користь Державного експортно-імпортного банку України 1 348 128,51 французьких франків за неналежне виконання кредитної угоди №17/01-97 від 15.07.1994.

Закрите  акціонерне  товариство "Південриббуд" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Державного експортно-імпортного банку України про визнання недійсною кредитної угоди №17/01-97 від 15.07.1994 в частині встановлення для нього прав та обов’язків позичальника.

Рішенням Вищого арбітражного суду України від 30.11.1998 з Концерну "Південриба" та Закритого акціонерного товариства "Південриббуд" солідарно в доход державного бюджету України стягнута заборгованість у розмірі 17 325 507,24 французьких франків, 3 268 026,86 доларів США; на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»1 348 128,51 французьких франків; в доход державного бюджету України 9 336 817,87 французьких франків та 163 401,34 доларів США державного мита. У зустрічному позові Закритого акціонерного товариства "Південриббуд" відмовлено.

30.11.1998 Вищим арбітражним судом України видані відповідні накази.

Ухвалою Вищого арбітражного суду України від 27.07.1999 змінено спосіб виконання рішення Вищого арбітражного суду України від 30.11.1998 у справі №8/61, звернуто стягнення на належне Концерну "Південриба", Закритому акціонерному товариству "Південриббуд" майно в межах суми боргу –17 325 507,24 французьких франків та 3 268 026,86 доларів США на користь Міністерства фінансів України.

27.07.1999 Вищим арбітражним судом України виданий відповідний наказ.

19.02.2009 господарським судом міста Севастополі виданий дублікат наказу у справі №8/61.

20.01.2012 Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя з заявою, в якій просить визнати дублікат наказу від 19.02.2009 таким, що не підлягає виконанню в частині звернення стягнення на майно Концерну «Південриба», та виправлення помилок (вх. №669/12).

Ухвалою суду від 23.01.2012 заява про визнання дублікату наказу від 19.02.2009 таким, що не підлягає виконанню в частині звернення стягнення на майно Концерну «Південриба», та виправлення помилок призначена до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2012.

В судове засідання 01.02.2012 боржники не забезпечили явку повноважних представників, про його місце, дату та час повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до речення другого частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд ухвалив розглядати заяву за наявними в справі матеріалами.

Представник заявника в судовому засіданні надав суду дублікат наказу на примусове виконання ухвали від 19.02.2009 у справі №8/61, який долучено до матеріалів справи /а.с.56 т.3/, та повідомив суд про те, що згідно з довідкою державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя №261/35-1.1 від 23.01.2012 концерн «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»не припинений /а.с.55 т.3/, у зв’язку з цим підтримав заяву в частині виправлення помилок у дублікаті наказу, зазначивши, що обов’язок боржників є солідарним.

Прокурор та представник ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” проти задоволення заяви Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя не заперечували.

Розглянувши заяву та матеріали справ №8/61, №5020-9/360-5/184, суд встановив наступне.

Рішенням Вищого арбітражного суду України від 30.11.1998 з Концерну "Південриба" та Закритого акціонерного товариства "Південриббуд" солідарно в дохід державного бюджету України стягнута заборгованість у розмірі 17 325 507,24 французьких франків, 3 268 026,86 доларів США; на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»1 348 128,51 французьких франків; в доход державного бюджету України 9 336 817,87 французьких франків та 163 401,34 доларів США державного мита. У зустрічному позові Закритого акціонерного товариства "Південриббуд" відмовлено.

Ухвалою Вищого арбітражного суду України від 27.07.1999 змінено спосіб виконання рішення Вищого арбітражного суду України від 30.11.1998 у справі №8/61.

19.02.2009 господарським судом міста Севастополі виданий дублікат наказу у справі №8/61 /а.с.56 т.3/, відповідно до якого звернуто стягнення на належне Концерну "Південриба", Закритому акціонерному товариству "Південриббуд" майно в межах суми боргу –17 325 507,24 французьких франків та 3 268 026,86 доларів США на користь Міністерства фінансів України.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом за електронним запитом від 18.01.2012 за №12775540, повним найменуванням Закритого акціонерного товариства "Південриббуд" (ідентифікаційний код 16330509) є: «Закрите акціонерне товариство «ЮГРИБСТРОЙ»/а.с.20-21 т.3/.

Судом встановлено, що згідно з довідкою державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя №261/35-1.1 від 23.01.2012 концерн «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»станом на 23.01.2012 не припинений /а.с.55 т.3/.

Згідно зі статтею 609 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

З огляду на зазначене, заява Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про визнання дублікату наказу від 19.02.2009 таким, що не підлягає виконанню в частині звернення стягнення на майно концерну «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА», задоволенню не підлягає.

Щодо виправлення помилок, допущених при видачі дублікату наказу, суд зазначає наступне.

Рішенням Вищого арбітражного суду України від 30.11.1998 та ухвалою Вищого арбітражного суду України від 27.07.1999 встановлений солідарний обов’язок концерну «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»та Закритого акціонерного товариства "ЮГРИБСТРОЙ " повернути борг в розмірі 17 325 507,24 французьких франків та 3 268 026,86 доларів США, проте, у дублікаті слово «солідарно»відсутнє.

В дублікаті наказу від 19.02.2009 у справі №8/61 /а.с.56 т.3/ зазначено про звернення  стягнення на належне Концерну «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»та Закритому акціонерному товариству «ЮГРИБСТРОЙ»майно на користь Міністерства фінансів України, без зазначення, що кошти підлягають стягненню в дохід держави, як у рішенні Вищого арбітражного суду України від 30.11.1998.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік»органи державної податкової служби України визнані органами стягнення заборгованості суб’єктів господарювання перед державою за кредитами, залученими державою або під держані гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, а також заборгованості з відсотків за користування позиками, наданими за рахунок коштів, залучених державою, та з плати за надання гарантій та позик, отриманих за рахунок коштів, залучених державою та/або під державні гарантії.

Згідно з частиною другою статті 50 Бюджетного кодексу України органи державної податкової служби України визначаються органами стягнення простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим, територіальною громадою) за кредитами з бюджету.

Відповідно до частини другої та четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу у разі встановлення помилки, допущеної при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви в частині внесення виправлень до наказу від 19.02.2009 у справі №8/61.

У листі Вищого господарського суду України «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» №01-08/163 від 12.03.2009 зазначено, що наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень, а видача при цьому господарським судом нового наказу
з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Проте, відповідно до частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»№606- XIV від 21 квітня 1999 року в чинної редакції, у разі якщо рішення ухвалено проти кількох відповідачів, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання дублікату наказу №8/61 від 19.02.2009 таким, що не підлягає виконанню в частині звернення стягнення на майно концерну «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА», та виправлення помилок задовольнити частково.

2. Виправити помилки, допущені при оформленні дублікату наказу від 19.02.2009 по справі №8/61.

3. Видати дублікати наказу №8/61 від 19.02.2009 наступного змісту:

- «Звернути стягнення на належне Закритому акціонерному товариству «ЮГРИБСТРОЙ»(99014, м.Севастополь, Комишеве шосе, 14, ідентифікаційний код 16330509, р/р №26008301248 в «Укрсоцбанк») майно в межах суми боргу –17 325 507,24 французьких франків (сімнадцять мільйонів триста двадцять п’ять тисяч п’ятсот сім французьких франків 24 сантимів) та 3 268 026,86 доларів США (три мільйони двісті шістдесят вісім тисяч двадцять шість дол. США 86 центів) в дохід державного бюджету України.

Обов’язок Закритого акціонерного товариства «ЮГРИБСТРОЙ»є солідарним з концерном «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»(99011, м.Севастополь, вул. Л.Павліченко, 1, ідентифікаційний код 00473017, р/р №260062000391001 в Севастопольському відділенні банку «Україна»)»,

- «Звернути стягнення на належне концерну «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»(99011, м.Севастополь, вул. Л.Павліченко, 1, ідентифікаційний код 00473017, р/р №260062000391001 в Севастопольському відділенні банку «Україна») майно в межах суми боргу –17 325 507,24 французьких франків (сімнадцять мільйонів триста двадцять п’ять тисяч п’ятсот сім французьких франків 24 сантимів) та 3 268 026,86 доларів США (три мільйони двісті шістдесят вісім тисяч двадцять шість дол. США 86 центів) в дохід державного бюджету України.

Обов’язок концерну «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»є солідарним з Закритим акціонерним товариством «ЮГРИБСТРОЙ»(99014, м.Севастополь, Комишеве шосе, 14, ідентифікаційний код 16330509, р/р №26008301248 в «Укрсоцбанк»)».

4. В іншій частині заяви про визнання дублікату наказу від 19.02.2009 таким, що не підлягає виконанню в частині звернення стягнення на майно Концерну «Південриба», та виправлення помилок відмовити.

          Суддя                                                                                                  О.М. Юріна