ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
02 лютого 2012 року справа № 5020-9/148-12/254-1931/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Янюк О.С.,
за участю:
прокурора –Шульги А.М. (посвідчення від 18.11.2008 № 574);
представника позивача –ОСОБА_1 (довіреність від 06.01.2012 №03-15/37);
відповідача –не з’явилась;
представника третьої особи (ГУ Держкомзему у м. Севастополі) – ОСОБА_2 (довіреність від 18.10.2011 №8-1-6/10152);
третьої особи (ФОП ОСОБА_3) – ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 від 08.12.2006);
представника третьої особи (КП “Севастопольський комбінат благоустрою”) –ОСОБА_4 (довіреність від 10.01.2012 б/н)
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Заступника прокурора міста Севастополя
(99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)
в інтересах Севастопольської міської Ради
держави (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
в особі
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
(99006, АДРЕСА_1)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держкомзему у м. Севастополі
(99011, м. Севастополь, вул. Демідова, 13)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
(99006, АДРЕСА_2)
(99009, АДРЕСА_3)
Комунального підприємства “Севастопольський комбінат благоустрою”
(99008, м. Севастополь, вул. Пожарова, 7)
про повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2010 Заступник прокурора міста Севастополя (далі-прокурор) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі –суд) із позовом в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради (далі – позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (далі –відповідач) про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 0,0372 га, розташованої на території західного берегу бухти Омега в місті Севастополі, шляхом знесення основної будівлі та допоміжних приміщень, споруд, огороджень та мощений.
Рішенням суду від 01.04.2011, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.2011, позовні вимоги задоволені повністю, відповідача зобов’язано повернути позивачу самовільно-зайняту земельну ділянку шляхом знесення основної будівлі та допоміжних приміщень, споруд, огороджень та мощений.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 01.04.2011 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.
Відповідно до ст.21 ГПК України, справу автоматизованою системою документообігу суду на новий розгляд визначено судді Янюк О.С.
Ухвалою суду від 12.12.2011 справа прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2012. Черговий розгляд справи призначений на 02.02.2012.
У судове засідання 02.02.2012 відповідач не з’явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки явка в судове засідання представників сторін –це право, а не обов’язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез’явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливим розглянути зазначену справу без участі відповідача за наявними у ній матеріалами.
До початку судового засідання від прокурора до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Комунальне підприємство “Севастопольський комбінат благоустрою” та уточнення позовних вимог (вх. №1092/12), в якому просить зобов’язати спільно Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 та Комунальне підприємство “Севастопольський комбінат благоустрою” Севастопольської міської ради повернути самовільно зайняту спірну земельну ділянку.
Під час судового засідання прокурор, представник позивача та представник Комунального підприємства “Севастопольський комбінат благоустрою” підтримали заявлене клопотання. Представник Головного управління Держкомзему у м. Севастополі та Фізична особа-підприємць ОСОБА_3 залишили зазначене клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд визнав за можливе задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у даній справі Комунальне підприємство “Севастопольський комбінат благоустрою” в якості іншого відповідача. Розгляд справи розпочати заново.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі іншого відповідача Комунальне підприємство “Севастопольський комбінат благоустрою”, змінивши його статут третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на відповідача -2.
2.Розгляд справи розпочато заново. Судове засідання відбудеться 22 лютого 2012 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, кабінет № 208.
Суддя О.С. Янюк