Справа № 204/304/2012

Провадження по справі № 2/204/153/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –судді Саблука С.А.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

             24.01.2012 р. до суду заявлено позов, у якому  позивачка просить розірвати їх з відповідачем  шлюб  через відсутність любові, поваги, взаєморозуміння, спільних життєвих інтересів, протягом п’яти років з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, миритися не бажає; спільних неповнолітніх дітей та майна не мають.

          Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, позов задовільнити,  після розірвання шлюбу вибрала прізвище «ОСОБА_1»  (а.с.12).

          Відповідач в судове засідання не з’явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав повністю (а.с.13).

          З урахуванням позицій сторін та наявних в справі доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити з таких міркувань.

          Доведено, що  любов, повага, взаєморозуміння, спільні життєві інтереси між сторонами відсутні, не проживають спільно вони протягом п’яти років, миритися не бажають, що унеможливлює спільне життя подружжя та збереження шлюбу.

          Вказані правовідносини регламентуються ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 113 Сімейного кодексу України, відповідно до яких суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення; особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

             Оскільки між сторонами відсутні любов, повага, взаєморозуміння, спільні життєві інтереси, не проживають спільно вони протягом п’яти років, миритися не бажають, суд визнає, що сім’я сторін розпалася остаточно, а тому їх шлюб  необхідно розірвати, як такий, що суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

            Позов задовільнити повністю.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління  юстиції Вінницької області  14.06.1986 р., актовий запис № 107.

         Визначити, що ОСОБА_1 під час державної реєстрації розірвання шлюбу вибрала прізвище ОСОБА_1.  

            Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя