Справа №2-н-188/07
УХВАЛА
11.09.2007 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись з заявою КП ВКГ м. Бориспіль "Бориспільводоканал" про видачу судового наказу,
встановив:
10.08.2007 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1. 162 грн. 40 коп. боргу та 15 грн. витрат на інформаційно-тєхнічне забезпечення.
Ухвалою судді від 14.08.2007 року заява залишена без руху, а заявнику надано строк на усунення недоліків до 24.08.2007 року, у зв'язку з тим, що заява не відповідала вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України. Так, зокрема, в ухвалі зазначено, що в заяві не міститься посилання на правочин, вчинений у письмові формі за період з 01.12.2006 року, оскільки до заяви долучено договір від 15.03.2007 року №9140, на підставі якого неможливо встановити зобов'язання відповідача щодо погашення заборгованості. Такий договір вступив в дію з моменту підписання та діє протягом 5 років, однак розрахунок заборгованості зроблений за період, коли такий договір ще не діяв.
Крім того, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи були оплачені заявником на неналежний рахунок.
В зазначений строк та після нього недоліки заяви усунуті не були, у зв'язку з чим заяву необхідно повернути заявнику як неподану на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки ним не усунуто недоліки у встановлений судом строк.
Заявнику слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву КП ВКГ м. Бориспіль "Бориспільводоканал" про видачу судового наказу, - повернути заявнику, як неподану.
В разі оскарження ухвали суду заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з моменту постановления ухвали до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний "РУД Київської області.
- Номер: 2-зз/639/18/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-н-188/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Вознюк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 27.04.2016