Справа № 2-2502/2007р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007 року М. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка СМ. ,
при секретарі Височин Ю.В.,
за участю ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
встановив:
03 серпня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 14 січня 2006 року відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстрував шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2., про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації актів за НОМЕР_1. Дітей від даного шлюбу не мають. У травні 2007 року вони припинили шлюбні відносини й з того часу проживають окремо, сім'я практично розпалася. У зв'язку з чим просила розірвати зареєстрований шлюб.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтвердила, та зазначила, що відповідач веде не здоровий спосіб життя, примирення не можливе, спору щодо майна в них не має, спільного господарства тривалий час не ведуть, дітей у них не має.
Відповідач на судове засідання не з'явився, однак письмово повідомив, що позовні вимоги визнає повністю, просить також розірвати й слухати справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.
Так, під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. 14 січня 2006 року укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво НОМЕР_2 про одруження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, й зроблений в книзі реєстрації актів запис за НОМЕР_1. Від шлюбу сторони дітей не мають мають.
З наданих в ході судового розгляду пояснень ОСОБА_1., вбачається, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, у зв'язку з чим вона відмовляється від примирення. Починаючи з травня 2007 року сторони проживають окремо й спільного господарства не ведуть.
Також в судовому засіданні встановлено, що майнового спору між позивачкою та відповідачем не існує.
З урахуванням зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у зв'язку з чим позивачка й звернулася з позовом в порядку ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України.
Саме неможливість спільного проживання та ведення спільного господарства між сторонами, неможливість їхнього примирення, відсутність спору щодо майна є підставою позовних вимог ОСОБА_1.
Враховуючи вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам сім'ї, що має істотне значення, у зв'язку з чим шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.
Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які були сплачені позивачкою, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України слід стягнути на її користь з відповідача.
За бажанням позивачки витрати щодо реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на неї.
2
Керуючись ст. ст. 110 ч.1, 112 СК України, ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., який зареєстрований 14 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, запис в книзі реєстрації актів про одруження НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2(проживає в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1(проживає в АДРЕСА_2) сплачені позивачкою суми судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрат на інформаиійно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1державне мито в прибуток держави в розмірі 17 грн. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
В разі оскарження заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.