АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № -а-577
Головуючий по 1-й інстанції Савченко А.Г.
Суддя-доповідач: Ландар О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2011 року м.Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого Ландар О.В.
Суддів Кожевнікова О.В., Кисіля А.М.
при секретарях Пашаєвій Є.В.,Войтенко Є.М.
за участю прокурора Попок О.В.
захисника ОСОБА_2
представників цивільного позивача ОСОБА_3,ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві 17 листопада 2011 року кримінальну справу за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Полтави на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2011 року ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_1, громадянин України, освіта вища одружений, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, приватний підприємець, раніше не судимий,-
засуджений за ч.1ст.358 КК України до штрафу в сумі 925грн., за ч.3 ст.358КК України до штрафу в сумі 850грн, а за сукупністю цих злочинів згідно ч.1ст.70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді 925 грн. штрафу.
За ч.2 ст.212 КК України ОСОБА_5 виправданий за відсутністю в його діях складу злочину.
За змістом вироку місцевого суду ОСОБА_5 визнаний винним у тому, що будучи зареєстрованим як суб’єкти господарської діяльності – фізична особа, в період з листопада 2008року по серпень 2009року шляхом внесення до офіційних документів - податкових декларацій з податку на додану вартість неправдивих відомостей про взаємовідносини з ТОВ «Леомакс-Буд», ТОВ «БТФ «Візіон»,СГД ФО ОСОБА_6, СГД ФО ОСОБА_7, ТОВ «Птолемея-С», ТОВ «Дон Інвест», ТОВ «Альтера» та ТОВ «Штурман-СВ», підробив їх та використовував шляхом подання фальшивих декларацій до ДПІ у м.Полтаві.
Крім того органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачувався і в умисному ухиленні за цей же період від сплати податку на додану вартість у великих розмірах в сумі 1 284 360грн. шляхом використання реквізитів вищезазначених СГД для незаконного формування податкового кредиту.
У апеляційній скарзі заступника прокурора м. Полтави, з урахуванням внесених у неї змін у порядку ст.355 КПК України, порушується питання про скасування вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2011 року щодо ОСОБА_5 в частині його засудження за ч.1 та ч.3 ст.358 КК України із закриттям провадження по справі на підставі п.4ст.6 КПК України у зв’язку з актом амністії.
Інші учасники судового розгляду апеляцій на вирок не приносили.
Заслухавши доповідача, вислухавши клопотання засудженого ОСОБА_5, підтримане захисником, про застосування до нього акту про амністію, думку прокурора Попок О.В., що підтримував принесену апеляційну скаргу в частині внесених змін і вважав, що клопотання засудженого підлягає до задоволення, міркування представника цивільного позивача, що покладалася на розсуд суду, перевіривши матеріали справи на обговоривши клопотання засудженого, яке узгоджується із мотивами прокурорської апеляції, колегія суддів, розглядаючи справу у межах апеляційних вимог, приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора та клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягають до задоволення з наступних підстав.
Частиною1 статті 5 Кримінального Кодексу України, що регламентує дію кримінального закону у часі, встановлено, що закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння або пом’якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Як встановлено по даній справі, після винесення вироку у ній та до набрання ним чинності, Президент України В.Янукович 8 липня 2011року підписав ухвалений Верховною Радою України Закон «Про амністію у 2011році».
Статтею 6 цього Закону передбачено звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які в порядку та на умовах визначених цим Законом, підпадають під дію статті 1 цього закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Вбачається, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, а інкриміновані йому злочини в силу ст.12 КК України не відносяться до тяжких чи особливо тяжких злочинів, а є злочинами невеликої тяжкості.
На утриманні ОСОБА_5 перебуває двоє малолітніх дітей - доньки ОСОБА_8 2000року народження та ОСОБА_9 1998року народження, що підтверджується наявними у справі та завіреними копіями свідоцтв про їх народження (т.13 а.с.96)
З огляду на викладене він підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011році» та підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.365,366,382 КПК України, ст.ст.1,6 Закону України від 8.07.11р. «Про амністію в Україні» колегія суддів апеляційного суду,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу заступника прокурора м. Полтави в частині внесених змін та клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2011 року щодо ОСОБА_5 в частині його засудження за ч.1ст.358 та ч.3ст.358 КК України скасувати, а провадження по справі закрити на підставі п. «в» ст.1 Закону України від 8.07.11р. «Про амністію в Україні».
В іншій частині вирок місцевого суду залишити без змін.
Головуючий: О. В. Ландар
Судді:
Копія