Справа №2-1471/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 06 " вересня 2007 року  Бориспільський  міськрайонний суд  Київської області  у складі:

головуючого судді -       І.В. Муранової

при секретарі -               Н.П. Дранник,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки з різних дрібниць,  внаслідок сімейних конфліктів з 2004 року вони перестали спілкуватись та не підтримуються шлюбних відносин. Примирення між ними не можливе,  оскільки спроби до примирення у них були,  але так як у них різні погляди на життя подальше перебування у шлюбі неможливе,  крім того їх сварки негативно впливають на доньку.

Позивач надав заяву,  в якій просив слухати справу без його участі на позові наполягав,  примирення між ними не відбулося,  проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився,  про день,  час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  причиу неявки суд

не повідомив.

Відповідно до вимог  ст.  ст. 169,  224 Цивільно процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи,  проти такого вирішення справи згідно заяви позивача він не заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надану позивачем заяву,  суд вважає,  що наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено,  що подружжя зареєстрували шлюб 28 жовтня 1989 року в відділі РАЦС Бориспільського виконкому Київської області,  про що зроблений актовий запис НОМЕР_1,  це в них перший шлюб,  від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжження /а.с- 5/. Сторони тривалий час проживають окремо,  подружніх стосунків не підтримують та не бажають поновляти шлюбні відносини. Внаслідок вказаних обставин сім'я подружжя фактично розпалась,  а шлюб існує формально,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На  підставі   викладеного,   керуючись   ст. ст.110, 112  Сімейного  кодексу  України та   ст. ст.10, 130,

169, 174, 212, 214, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  зареєстрований 28 жовтня 1989 року у відділі РАЦС Бориспільського міськвиконкому Київської області,  актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито в прибуток держави в розмірі 17 гривень,  ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення,  а також може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.