УКРАЇНА

            МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                 Справа № 2-13\12                                                                                                                                

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012                    Марківський районний суд Луганської області у складі головуючого

                                                                                                                     судді Т.Г.Логвіненка

                                                                                                                     секретаря О.В.Грибєнік

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка цивільну справу за позовом  СТОВ «Фрунзе»до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, Марківсьської РДА, відділу Держкомзему у Марківському районі Луганської області про зобов’язання не чинити перешкод у використанні земельної ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності  на земельні, ділянку та скасування державної реєстрації права власності,-  

                                                    ВСТАНОВИВ:

   31.10.2011р. позивач звернувся до відповідачів із зазначеним позовом. У обгрунтування позовних вимог вказав, що відповідачі –фізичні особи за цим позовом на підставі розпоряджень Марківської РДА № 29 від 21.01.2010р. «про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки»та № 74 від 12 лютого 2010р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки»є власниками земельних ділянок на території Краснопільської сільської ради, Марківського району, на їх ім’я виготовлені відповідні державні акти на право власності на землю, а саме

№ п/пП.І.Б.№ ділянки рілліПлоща ділянки рілліСерія, номер державного акту на право власності

1ОСОБА_1НОМЕР_12,0000ЯИ 207710

2ОСОБА_2НОМЕР_22,0000ЯИ 207708

3ОСОБА_3НОМЕР_32,0000ЯИ 207709

4ОСОБА_4НОМЕР_42,0000ЯИ 207729

5ОСОБА_5НОМЕР_52,0000ЯИ 207730

6ОСОБА_6НОМЕР_61,8375ЯИ 207718

7ОСОБА_7НОМЕР_72,0000ЯИ 207727

8ОСОБА_8НОМЕР_82,0000ЯИ 207726

9ОСОБА_9НОМЕР_92,0000ЯИ 207728

10ОСОБА_10НОМЕР_102,0000ЯИ 207739

11ОСОБА_11НОМЕР_112,0000ЯИ 207734

12ОСОБА_12НОМЕР_122,0000ЯИ 207720

13ОСОБА_13НОМЕР_131,8100ЯИ 207721

14ОСОБА_14НОМЕР_142,0000ЯИ 207717

15ОСОБА_15НОМЕР_152,0000ЯИ 207716

16ОСОБА_16НОМЕР_162,0000ЯИ 207724

17ОСОБА_17НОМЕР_172,0000ЯИ 207723

18ОСОБА_18НОМЕР_181,4498ЯИ 207725

19ОСОБА_19НОМЕР_192,0000ЯИ 207737

20ОСОБА_20НОМЕР_202,0000ЯИ 207744

21ОСОБА_21НОМЕР_212,0000ЯИ 207743

22ОСОБА_22НОМЕР_222,0000ЯИ 207712

23ОСОБА_23НОМЕР_231,9836ЯИ 207711

24ОСОБА_24НОМЕР_242,0000ЯИ 207740

25ОСОБА_25НОМЕР_252,0000ЯИ 207741

26ОСОБА_26НОМЕР_262,0000ЯИ 207715

27ОСОБА_27НОМЕР_272,0000ЯИ 207714

28ОСОБА_28НОМЕР_281,6787ЯИ 207742

29ОСОБА_29НОМЕР_292,0000ЯИ 207738

30ОСОБА_30НОМЕР_302,0000ЯИ 207735

31ОСОБА_31НОМЕР_312,0000ЯИ 207736

32ОСОБА_32НОМЕР_321,7748ЯИ 207722

33ОСОБА_33НОМЕР_332,0000ЯИ 207731

34ОСОБА_34НОМЕР_342,0000ЯИ 207732

35ОСОБА_35НОМЕР_352,0000ЯИ 207733

          Вказані земельні ділянки розташовані на землях, які позивач на підставі договору оренди землі, укладеного із Марківською РДА 26.11.2007р. використовує для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Вказаний договір оренди укладено на підставі розпорядження Марківської РДА № 567 від 23.11.2007р. терміном на 5 років. Вказані розпорядження та договір є діючими, не скасованими.

          Позивач вважає, що відповідачі-фізичні особи отримали у власність земельні ділянки протиправно, оскільки вищевказані розпорядження Марківської РДА №№ 29 та 74 у подальшому на підставі Постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2010р., ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 8.02.2011р., ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.09.2011р скасовані з підстав їх протиправності.

          Також позивач вказує, що отримуючи у власність земельні ділянки відповідачі-фізичні особи порушили вимоги п.6. ст.118 ЗК України, оскільки не погодили це питання із землекористувачем –СТОВ «Фрунзе».

          Крім того, позивач вважає, що подальше протиправне перебування у приватній власності відповідачів-фізичних осіб вказаних земельних ділянок порушує його права як орендаря, а тому звернувся із вказаним позовом.

         У судове засідання представник відповідача-Марківської РДА Олексієнко В.І. не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

          У судове засідання представник відповідача- відділу держкомзему у Марківському районі-Харабара Н.А. не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

          У судове засідання представник відповідачів ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_7, ОСОБА_9-ОСОБА_8 не з'явився ,надав письмову заяву про розгляд справи у їх та його відсутність.

           У судове засідання відповідачі ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18 не з'явилися, наддали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

            У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_6  ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_13, ОСОБА_15  ОСОБА_19, ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_23 ОСОБА_24 ОСОБА_25 ОСОБА_26, ОСОБА_26, ОСОБА_28 ОСОБА_29 ОСОБА_30 ОСОБА_31 ОСОБА_32 ОСОБА_33 ОСОБА_34 ОСОБА_35 будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи не з’явилися, заперечень на позов або заяв суду не надали.

           Дослідивши надані позивачем письмові докази суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог й, відповідно про необхідність їх задоволення у повному обсязі виходячи із наступного,-

             Відповідачі-фізичні особи є власниками наступних земельних ділянок-

№ п/пП.І.Б.№ ділянки рілліПлоща ділянки рілліСерія, номер державного акту на право власності

1ОСОБА_1НОМЕР_12,0000ЯИ 207710

2ОСОБА_2НОМЕР_22,0000ЯИ 207708

3ОСОБА_3НОМЕР_32,0000ЯИ 207709

4ОСОБА_4НОМЕР_42,0000ЯИ 207729

5ОСОБА_5НОМЕР_52,0000ЯИ 207730

6ОСОБА_6НОМЕР_61,8375ЯИ 207718

7ОСОБА_7НОМЕР_72,0000ЯИ 207727

8ОСОБА_8НОМЕР_82,0000ЯИ 207726

9ОСОБА_9НОМЕР_92,0000ЯИ 207728

10ОСОБА_10НОМЕР_102,0000ЯИ 207739

11ОСОБА_11НОМЕР_112,0000ЯИ 207734

12ОСОБА_12НОМЕР_122,0000ЯИ 207720

13ОСОБА_13НОМЕР_131,8100ЯИ 207721

14ОСОБА_14НОМЕР_142,0000ЯИ 207717

15ОСОБА_15НОМЕР_152,0000ЯИ 207716

16ОСОБА_16НОМЕР_162,0000ЯИ 207724

17ОСОБА_17НОМЕР_172,0000ЯИ 207723

18ОСОБА_18НОМЕР_181,4498ЯИ 207725

19ОСОБА_19НОМЕР_192,0000ЯИ 207737

20ОСОБА_20НОМЕР_202,0000ЯИ 207744

21ОСОБА_21НОМЕР_212,0000ЯИ 207743

22ОСОБА_22НОМЕР_222,0000ЯИ 207712

23ОСОБА_23НОМЕР_231,9836ЯИ 207711

24ОСОБА_24НОМЕР_242,0000ЯИ 207740

25ОСОБА_25НОМЕР_252,0000ЯИ 207741

26ОСОБА_26НОМЕР_262,0000ЯИ 207715

27ОСОБА_27НОМЕР_272,0000ЯИ 207714

28ОСОБА_28НОМЕР_281,6787ЯИ 207742

29ОСОБА_29НОМЕР_292,0000ЯИ 207738

30ОСОБА_30НОМЕР_302,0000ЯИ 207735

31ОСОБА_31НОМЕР_312,0000ЯИ 207736

32ОСОБА_32НОМЕР_321,7748ЯИ 207722

33ОСОБА_33НОМЕР_332,0000ЯИ 207731

34ОСОБА_34НОМЕР_342,0000ЯИ 207732

35ОСОБА_35НОМЕР_352,0000ЯИ 207733

           Підставою отримання відповідачами-фізичними особами даних  земельних ділянок у власність, й, відповідно  видачі вказаних державних актів \а.с. 191-225\ є розпорядження голови Марківської РДА № 29 від 21.01.2010р. \а.с11-12 \ та № 74  від 12.02.2010р. \а.с13-14\.

           Постановою Ленінського районного суду м.Луганська від 17.06.2010р. \а.с.234-235 \ колишнього голову Марківської РДА ОСОБА_37 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 5 ч.1 п.а ЗУ «Про боротьбу із корупцією», тобто сприяння посадовою особою із використанням власного службового становища фізичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності. Постановою встановлено, що ОСОБА_37 перебуваючи на посаді Голови Марківської РДА  12.02.2010 р. своїм розпорядженням № 74 затвердив технічну документацію по землеустрою 38 громадянам на земельні ділянки з орендованих СТОВ «Фрунзе»земель , не дивлячись на те, що дані ділянки оброблені та засіяні СТОВ «Фрунзе»сільськогосподарськими культурами. Про виділення земельних ділянок даним особам у приватну власність  посадові особи поінформовані не були та договір оренди із вказаним підприємством зміненим на вказану кількість земель або розірваний не був. За вчинення вказних дій на ОСОБА_37 накладене стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

         Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2010р., \а.с.15-18 \ залишеною без змін Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 8.02.2011р., \а.с.19-22\  та ухвалою Вищого  адміністративного суду України від 13.09.2011р. \а.с.23-27\ вищевказані розпорядження Марківської РДА №№ 29 та 74 скасовані з підстав їх неправомірності.

             Згідно договору оренди землі від 26 листопада 2007р. між Марківською РДА та СТОВ «Фрунзе», \а.с.8-10 \  СТОВ «Фрунзе»отримало у оренду земельну ділянку пл. 341.5224га, у тому числі 273 га. із земель держзапасу та 68.5224 га із земель держрезерву, які розташовані на территорії Краснопільської сільської ради строком на п’ять років. У подальшому, а саме 8.04.2010р. згідно додаткової угоди \а.с.8\ розмір орендованої ділянки був змінений до загальної площі 264.4493 га, у тому числі рілля-229.44га. із земель держзапасу та 35.0093 га із держрезерву.

            Вказані встановлені судом обставини у відповідності із ч.3 ст. 61 ЦПК України свідчать про те, що відповідачі-фізичні особи отримали у власність земельні ділянки внаслідок наявності неправомірних розпоряджень №29 від 21.01.2010р. та №74 від 12.02.2010р. Марківської РДА, які у свою чергу у подальшому були скасовані на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

            З викладеного виходить обгрунтованість позовних вимог СТОВ «Фрунзе»до відповідачів-фізичних осіб, оскільки подальше неправомірне перебування у їх власності  вказаних земельних ділянок порушуватиме права СТОВ «Фрунзе»як орендаря земельної ділянки за вищевказаним договором оренди землі між ним та Марківською РДА.

           Також у відповідності із ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами-Марківською РДА, відділом Держкомзему у Марківсьому районі, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18оскільки не вбачає у цьому протиріч закону або порушень прав, свобод та інтересів іншіх осіб.

           Слід зазначити, що Марківським районним судом раніше розглядався позов СТОВ «Фрунзе»до ОСОБА_39-особи яка також отримала земельну ділянку у числі відповідачів-фізичних осіб за даним позовом на підставі вказаних розпоряджень Марківської РДА №№ 29 та 74 та Марківської РДА про зобов’язання не чинити перешкод у використанні земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності  на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності. Рішенням Марківського районного суду від       29.04.2011р \а.с.  236-237\ , залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28.09.2011р. \а.с.238-239\   позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

     Питання про стягнення судових витрат суд не вирішує, оскільки відсутні відповідні вимоги позивача.

    Керуючись, викладеним, на підставі ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд-

                                                         ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги СТОВ «Фрунзе»Марківського району Луганської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, Марківсьської РДА, відділу Держкомзему у Марківському районі Луганської області про зобов’язання не чинити перешкод у використанні земельної ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності  на земельні, ділянку та скасування державної реєстрації права власності задовільнити у повному обсязі.

        Зобов’язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 не чинити перешкод сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Фрунзе»у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться в оренді підприємства на підставі договору оренди землі, укладеного з Марківською районною державною адміністрацією 26 листопада 2007 року  та зареєстрованого у Марківському реєстраційному окрузі, запис у державному реєстрі земель №225844040840000001 від 22.01.2008 р.

         Визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 09 квітня 2010 року та видані громадянам згідно переліку:

№ п/пП.І.Б.№ ділянки рілліПлоща ділянки рілліСерія, номер державного акту на право власності

1ОСОБА_1НОМЕР_12,0000ЯИ 207710

2ОСОБА_2НОМЕР_22,0000ЯИ 207708

3ОСОБА_3НОМЕР_32,0000ЯИ 207709

4ОСОБА_4НОМЕР_42,0000ЯИ 207729

5ОСОБА_5НОМЕР_52,0000ЯИ 207730

6ОСОБА_6НОМЕР_61,8375ЯИ 207718

7ОСОБА_7НОМЕР_72,0000ЯИ 207727

8ОСОБА_8НОМЕР_82,0000ЯИ 207726

9ОСОБА_9НОМЕР_92,0000ЯИ 207728

10ОСОБА_10НОМЕР_102,0000ЯИ 207739

11ОСОБА_11НОМЕР_112,0000ЯИ 207734

12ОСОБА_12НОМЕР_122,0000ЯИ 207720

13ОСОБА_13НОМЕР_131,8100ЯИ 207721

14ОСОБА_14НОМЕР_142,0000ЯИ 207717

15ОСОБА_15НОМЕР_152,0000ЯИ 207716

16ОСОБА_16НОМЕР_162,0000ЯИ 207724

17ОСОБА_17НОМЕР_172,0000ЯИ 207723

18ОСОБА_18НОМЕР_181,4498ЯИ 207725

19ОСОБА_19НОМЕР_192,0000ЯИ 207737

20ОСОБА_20НОМЕР_202,0000ЯИ 207744

21ОСОБА_21НОМЕР_212,0000ЯИ 207743

22ОСОБА_22НОМЕР_222,0000ЯИ 207712

23ОСОБА_23НОМЕР_231,9836ЯИ 207711

24ОСОБА_24НОМЕР_242,0000ЯИ 207740

25ОСОБА_25НОМЕР_252,0000ЯИ 207741

26ОСОБА_26НОМЕР_262,0000ЯИ 207715

27ОСОБА_27НОМЕР_272,0000ЯИ 207714

28ОСОБА_28НОМЕР_281,6787ЯИ 207742

29ОСОБА_29НОМЕР_292,0000ЯИ 207738

30ОСОБА_30НОМЕР_302,0000ЯИ 207735

31ОСОБА_31НОМЕР_312,0000ЯИ 207736

32ОСОБА_32НОМЕР_321,7748ЯИ 207722

33ОСОБА_33НОМЕР_332,0000ЯИ 207731

34ОСОБА_34НОМЕР_342,0000ЯИ 207732

35ОСОБА_35НОМЕР_352,0000ЯИ 207733

          Зобов’язати Відділ Держкомзему у Марківському районі внести зміни до земельно-кадастрової документації щодо скасування державної реєстрації права власності громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_40, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 на вищеперераховані земельні ділянки ріллі для ведення особистого селянського господарства, розташовані за межами населених пунктів Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення або виходу відповідного оголошення у газеті «Наша газета».

      ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                                  Т.Г.ЛОГВІНЕНКО