УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

____________________________________________________________________________________

Справа №2-504 /12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 січня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого                                      судді Диби О.В.

Секретарі                                            Євдоченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Комунальне підприємство „Житлосервіс „Куренівка” про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що він є власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1, що в м. Києві.  Проте, на даний час в цій квартирі був тимчасово зареєстрований відповідач, котрий добровільно виписатися зі спірного приміщення відмовляється, чим створює  перешкоди у користуванні квартирою. Тому просить визнати відповідача таким що втратив право користування  зазначеною квартирою, та виселити з неї.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі про ухвалення заочного рішення не заперечує.

Причини неявки відповідача та представника третьої особи суду невідомі, про причини своєї неявки вони суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали,  а тому суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 відкритий на ОСОБА_1, дана квартира належить позивачу та членам її сім”ї ОСОБА_3 в рівних долях, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 13.12.1994 р. Крім того, у даній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №9075 від 20.04.2011 р. за формою № 3 виданою Житлово-експлуатаційною конторою №0512.

Відповідач спірною квартирою  не користується з вересні 2008 р., не цікавиться,  не вносить оплату за житлово-комунальні послуги. Вирішити питання про зняття з реєстраційного обліку в добровільному порядку відповідач не бажає. Даний факт підтверджується актом мешканців житлового будинку АДРЕСА_1 про не проживання від 23.12.2010 р.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що відповідачу перешкод у користуванні спірною квартирою не чинились, що підтверджується листом начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності членів сім’ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрат між сторонами розподілити за правилами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 71, 72, ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 61, 88, 169, 212-215, 218,219, 224 - 226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:   

                 Позов задовольнити.   

                Визнати ОСОБА_2 такою, що  втратила право користування  житловим приміщенням  квартирою АДРЕСА_1.

Зобов’язати Житлово-експлуатаційну контору №512 Комунального підприємства „Житлосервіс „Куренівка” у Оболонському районі м. Києва зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору, 37 (тридцять сім) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

               Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

                   Апеляційна скарга на рішення  суду  може бути подана протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому  засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього  рішення.   

                  У разі звернення відповідача  із заявою про перегляд заочного  рішення,  строк на  апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали  про  залишення  заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.   

                  Рішення суду набирає законної  сили після закінчення  строку  для подання апеляційної  скарги. У разі  подання апеляційної  скарги рішення, якщо його  не скасовано, набирає  законної  сили  після розгляду  справи  апеляційним судом.   

Суддя:                                                                                    О.В. Диба

 09.02.2012 Справа № 2-504/12